Ważnymi wskaźnikami charakteryzującymi strukturę kapitałową i decydującymi o stabilności przedsiębiorstwa jest wysokość aktywów netto i ich udział w sumie waluty bilansowej.Wartość aktywów netto (rzeczywista wartość kapitałów własnych) pokazuje, co pozostanie właściciele przedsiębiorstwa po spłacie wszystkich zobowiązań w przypadku likwidacji przedsiębiorstwa. Do chwili obecnej w dokumentach regulacyjnych i specjalnej literaturze ekonomicznej nie ma jednoznacznego podejścia do obliczania aktywów netto i nie ma kompleksowej metodologii ich analizy.

Tabela 8.

Kalkulacja aktywów netto i ich udziału w walucie bilansu ogółem

Indeks
Aktywa ogółem
Odjęte:
Podatki od nabytych aktywów
Dług założycieli z tytułu wkładów na kapitał zakładowy
Koszt akcji nabytych od akcjonariuszy
Ukierunkowane finansowanie i przychody
Długoterminowe zobowiązania finansowe
Krótkoterminowe zobowiązania finansowe
Suma jest obliczana:
Aktywa netto (rzeczywista wartość kapitałów własnych)
Udział aktywów netto w walucie bilansowej, %

Jeżeli aktywa netto są mniejsze od kwoty kapitału docelowego, spółka akcyjna ma obowiązek obniżyć kapitał docelowy do wysokości swoich aktywów netto, a jeżeli aktywa netto są mniejsze od ustalonej minimalnej wysokości kapitału docelowego , wówczas zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi spółka zobowiązana jest do podjęcia decyzji o samolikwidacji. Jeżeli stosunek majątku netto do kapitału docelowego jest niekorzystny, należy skierować wysiłki na zwiększenie zysków i rentowności, spłatę zadłużenia założycieli z tytułu wpłat na kapitał zakładowy itp. W tym przypadku wysokość kapitału docelowego i aktywów netto kształtuje się w akceptowalnych proporcjach.

Lokowanie środków w przedsiębiorstwie ma także ogromne znaczenie w działalności finansowej i zwiększaniu jej efektywności. W tabeli 9 przedstawiono analizę struktury majątku przedsiębiorstwa.

Tabela 9.

Analiza struktury majątku przedsiębiorstwa

Indeks				Zmiana
Aktywa ogółem, tysiące rubli.
W tym:
główny kapitał
kapitał obrotowy
Udział w sumie, %
ustalony kapitał
kapitał obrotowy
Rachunki kapitału obrotowego na rubel kapitału trwałego, rub.

Dane zawarte w tabeli 9 pozwalają stwierdzić, że w roku 2009 nastąpiły istotne zmiany w alokacji kapitału: udział kapitału trwałego wzrósł o 8,6%. W 2008 r. na rubel środków trwałych przypadało 0,37 rubla. obrotu, następnie w 2009 r. 0,23 (0,15 rubla mniej), co przyczyni się do spadku obrotów i mniej efektywnego wykorzystania. Jednak w 2010 roku sytuacja zmienia się diametralnie, ponieważ... udział kapitału obrotowego wzrasta o 57,87%, a kapitał trwały odpowiednio maleje. Jeśli w 2009 r. na rubel środków trwałych przypadało 0,23 rubla. kapitał obrotowy, wówczas w 2010 roku było to już 3,25 rubla. Zatem obecna sytuacja w roku 2010 przyczyni się do przyspieszenia rotacji kapitału obrotowego i efektywniejszego jego wykorzystania. Jednym z najważniejszych czynników zwiększania wielkości produkcji w przedsiębiorstwach przemysłowych jest zapewnienie ich kapitału trwałego.

Analizując bezpieczeństwo przedsiębiorstwa dysponującego kapitałem trwałym należy zbadać: czy przedsiębiorstwo posiada wystarczającą ilość środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, jaka jest ich dostępność, dynamika, skład, struktura, stan techniczny, poziom produkcji i jej organizacja.

Dane dotyczące dostępności, ruchu i dynamiki środków trwałych przedstawia poniższa tabela:

Tabela 10.

Dostępność i dynamika kapitału trwałego LLC „Firmowy Punkt Wsparcia”

Indeks				Odchylenie (+,-) tysiące rubli		Tempo wzrostu / redukcja,%
				2009 / 2008		2009 / 2008	2010 / 2009
Wartości niematerialne
Środki trwałe
Inne aktywa trwałe
Razem kapitał trwały

Analiza dynamiki kapitału trwałego Tochka Opori Company LLC wskazuje na jego wzrost w całym badanym okresie.

Dynamiki wzrostu kapitału trwałego nie można uznać za stabilną, gdyż w 2009 r. przyrost kapitału trwałego wyniósł 136,44%, a w 2010 r. 98,83%, dynamika obniżyła się o 37,6 pkt. proc. Pomimo iż dynamika wzrostu kapitału trwałego przedsiębiorstwa jest dość wysoka, można zauważyć, że w roku 2010 uległa ona zmniejszeniu.

Dynamikę spadku wykazują pozycje wartości niematerialne i prawne oraz niezakończone inwestycje kapitałowe. Rzeczywista wartość wartości niematerialnych i prawnych pozostaje stabilna w całym okresie objętym badaniem, co potwierdzają dane zawarte w załącznikach nr 7 i 8. Wartość księgową pomniejsza się o kwotę amortyzacji, która w 2009 r. wyniosła 7,14%, a w 2010 r. 15,38%. Niezakończone inwestycje kapitałowe w 2010 roku spadły o 70,56%, natomiast w 2009 roku odnotowano znaczny wzrost. Spadek niedokończonych inwestycji kapitałowych jest mniejszy niż tempo wzrostu środków trwałych, co tłumaczy się nabyciem środków trwałych i ich przeszacowaniem, jak widać z F. nr 3. Dynamika tego wskaźnika wskazuje na oddanie projektów budowlanych do użytku, co jest pozytywnym punktem w analizie majątku trwałego przedsiębiorstwa. Redukcja niezakończonych inwestycji kapitałowych oraz stabilna dynamika przyrostu majątku trwałego przedsiębiorstwa to wskaźniki wzajemnie powiązane. Wartość księgowa środków trwałych wzrosła w 2009 roku o 13,17%, aw 2010 roku o 218,39%. Dla przejrzystości przedstawiamy na wykresie dynamikę składników majątku trwałego przedsiębiorstwa.

Na rycinie 5 przedstawiono istotny przyrost majątku trwałego przedsiębiorstwa, spadek stanu niezakończonych inwestycji kapitałowych, a także wzrost długoterminowych inwestycji finansowych.

Ryc.5 Dynamika kapitału trwałego LLC „Firmowy punkt wsparcia”

Tabela 11.

Struktura kapitału stałego spółki LLC „Firmowy Punkt Wsparcia”

Indeks
Wartości niematerialne
Środki trwałe
Niedokończone inwestycje kapitałowe
Długoterminowe inwestycje finansowe
Inne aktywa trwałe
Razem kapitał trwały

W całym badanym okresie w strukturze kapitału trwałego spółki Tochka Opory Company LLC dominowały aktywa trwałe. W latach 2008 i 2010 udział środków trwałych w strukturze kapitału trwałego przekroczył 50% i w 2008 r. wyniósł 97,9%, a w 2010 r. 75,06%. Wyjątkiem jest wskaźnik udziału majątku trwałego w strukturze majątku trwałego przedsiębiorstwa w roku 2009. W związku ze wzrostem udziału inwestycji niezakończonych do 52,71%, udział środków trwałych spadł do 46,87%.

Takie składniki kapitału trwałego przedsiębiorstwa jak wartości niematerialne i prawne, pozostałe aktywa trwałe oraz długoterminowe inwestycje finansowe zajmują w strukturze mniej niż 1%, a zmiany ich udziału nie mają istotnego wpływu na zmianę struktury przedsiębiorstwa kapitału trwałego w badanym okresie. Wyjątek stanowią długoterminowe inwestycje finansowe, których udział w 2010 roku wzrósł do 16,98%. Wzrost udziału długoterminowych inwestycji finansowych o 16,97 pkt proc. zmieniła strukturę kapitału trwałego przedsiębiorstwa w kierunku zmniejszenia udziału środków trwałych w roku 2010.

Ponieważ w strukturze kapitału trwałego przedsiębiorstwa dominują środki trwałe, konieczne jest przeprowadzenie ich szczegółowej analizy. Spółka z oo „Firmowy Punkt Wsparcia” posiada i wykorzystuje środki trwałe do produkcji wyrobów. Przeanalizujmy wykorzystanie środków trwałych za dwa lata - 2009 (podstawowy) i 2010 - analizowany (Korzystając z danych z Załącznika 7.8. Najpierw przeanalizujmy strukturę majątku trwałego przedsiębiorstwa. Tabela 12 przedstawia dane o strukturze dostępnych środków trwałych na koniec 2009 (bazowy) roku.

Tabela 12.

Dynamika i struktura majątku trwałego Sp. z oo „Firmowy Punkt Wsparcia”

	tysiąc rubli.	Udział w ogólnej kwocie majątku trwałego w 2009 r., %	tysiąc rubli.	Udział w ogólnej sumie środków trwałych w 2010 r., %	Abs wyłączony	Tempo wzrostu
System operacyjny produkcyjny:
Samochody i sprzęt
Pojazdy
Projekt bydła
Produktywny bydło
Całkowita produkcja o.s.
o.o. nieprodukcyjne
Nasadzenia wieloletnie
Inne rodzaje środków trwałych
Działki, obiekty zarządzania środowiskiem
Razem aktywa trwałe

Jak widać z tabeli 12, koszt wszystkich środków trwałych na koniec 2009 roku wyniósł 139 615 tysięcy rubli. Środki trwałe na cele produkcyjne stanowiły 95,89% (133883 tys. rubli), a nieprodukcyjne środki trwałe 4,11% (5732 tys. rubli).

W 2010 r. Koszt środków trwałych wzrósł o 201 171 tys. Rubli. Ponad 56% struktury majątku trwałego zajmują maszyny i urządzenia. Wzrost majątku trwałego wyniósł 144,1%.

Tempo wzrostu maszyn i urządzeń wyniosło 310,5%, znacząco wzrosły koszty sprzętu gospodarstwa domowego – o 414,8%.

Dynamikę wzrostu wartości majątku trwałego spółki LLC „Firmowy Punkt Wsparcia” obrazuje ryc. 6. Największy wzrost nastąpił w grupie „maszyny i urządzenia”.

Ryc.6 Dynamika środków trwałych LLC „Firmowy punkt wsparcia”

W strukturze majątku trwałego największy udział mają aktywa produkcyjne, których udział w strukturze majątku trwałego wzrósł w 2010 roku odpowiednio z 95,98% do 96,34%, udział majątku nieprodukcyjnego spadł z 4,11% do 3,66 %.

Rozważmy przepływ środków trwałych w 2010 roku, sporządzając bilans środków trwałych.

Dane o przyjęciu i zbyciu środków trwałych w 2010 roku przedstawia tabela 13.

Tabela 13.

Przyjęcie i zbycie środków trwałych w 2010 roku

Nazwa środków trwałych	Dostępność na początku roku		Otrzymane				Dostępność pod koniec roku
	Kwota, tysiąc rubli	Środek ciężkości, %	Kwota, tysiąc rubli	Środek ciężkości, %	Kwota, tysiąc rubli	Środek ciężkości, %	Kwota, tysiąc rubli	Środek ciężkości, %
Produkcja o.s.
Obiekty i urządzenia transmisyjne
Samochody i sprzęt
Pojazdy
Sprzęt przemysłowy i gospodarstwa domowego
Projekt bydła
Produktywny bydło
Całkowita produkcja o.s.
o.o. nieprodukcyjne
Nasadzenia wieloletnie
Inne rodzaje środków trwałych
Działki, obiekty zarządzania środowiskiem
Inwestycje kapitałowe w radykalne zagospodarowanie terenu
Ogółem nieprodukcyjne o.s.
Razem aktywa trwałe
Łącznie z częścią aktywną

Z danych zawartych w tabeli 13 wynika, że ​​w ciągu roku sprawozdawczego nastąpiły istotne zmiany w dostępności i strukturze środków trwałych.

Udział części czynnej produkcyjnych środków trwałych w całkowitym koszcie produkcji środków trwałych wyniósł (46682+4052+1779)/133883*100 = 39,22%, czyli 52513 tys. rubli, części pasywnej 60,77%, czyli 81370 tys. rubli. Stosunek części biernej i czynnej środków trwałych na cele produkcyjne odpowiada normie obowiązującej w danej branży.

Koszt środków trwałych wzrósł o 201 171 tysięcy rubli. lub o 144%, w tym trwałe aktywa produkcyjne za 194 442 tys. Rubli. czyli 145,23% (w 2010 roku spółka uruchomiła znaczną ilość dodatkowego sprzętu i maszyn, wybudowała nową siedzibę oraz uruchomiła dodatkowe pojazdy). Nieznacznie (o 0,45%) wzrósł udział środków trwałych produkcyjnych, bo Zwiększył się także udział nieprodukcyjnych aktywów trwałych (w związku z rozbudową działek i obiektów zarządzania środowiskowego zakładu). Udział części czynnej majątku trwałego w ogólnej wartości majątku trwałego wzrósł znacząco z 39,22% do 60,43% (+21,21%), co należy ocenić pozytywnie.

Aby przeanalizować przepływ środków trwałych przedsiębiorstwa, obliczymy współczynniki odnowy, zbycia i wzrostu środków trwałych, a wyniki wprowadzimy do tabeli 14.

Współczynnik odnowienia (Kobn.), charakteryzujący udział nowych środków trwałych w ich całkowitej wartości na koniec roku:

Aby zaktualizować = Koszt otrzymanych środków trwałych / Koszt środków trwałych na koniec okresu(31)

Czas odnowienia środków trwałych (w tomldach):

T obn = Koszt środków trwałych na początek okresu/Koszt otrzymanych środków trwałych(32)

Stawka emerytalna (Q):

K w = Koszt zbytych środków trwałych/Koszt środków trwałych na początek okresu(33)

Współczynnik wzrostu (Cpr.):

K pr = Kwota zwiększenia stanu środków trwałych/Koszt środków trwałych na początek okresu(34)

Współczynnik zużycia (Kizn):

Bełkotać = Kwota amortyzacji systemu operacyjnego / Koszt początkowy systemu operacyjnego(35)

Współczynnik przydatności technicznej (Kt.g.):

Ktg = Wartość rezydualna środków trwałych / Koszt początkowy środków trwałych(36)

Tabela 14. Wartości obliczonych współczynników

Indeks	Poziom wskaźnika		Zmiana
Stawka odnowienia,%
Okres odnowienia, lata
Stopień ścieralności
Tempo wzrostu
Stopień zużycia
Współczynnik przydatności technicznej

Dane obliczeniowe pokazują dość wysoką wartość współczynników odnowy i wzrostu trwałych aktywów produkcyjnych, co tłumaczy się uruchomieniem nowego sprzętu do produkcji wyrobów Tochka Opory Company LLC.

Wszystkie zmiany, jakie zaszły w roku sprawozdawczym w stosunku do roku bazowego, przedstawia tabela 15.

Tabela 15.

Zmiany jakie zaszły w roku 2010 w stosunku do roku 2009

	Produkcja o.s.		o.o. nieprodukcyjne		Łącznie z aktywem. część o.s.		Razem o.s.
	tysiąc rubli.						tysiąc rubli.
Zmiany

Jak widać z tabeli 15, przyrost środków trwałych wyniósł +201 171 tys. Rubli, jako procent bazy +144%. Warto również zauważyć, że wzrost udziału aktywnej części środków trwałych wyniósł +153412 tys. rubli, co stanowi procent +21,21%.

Przeanalizujmy ten wzrost w procentach i określmy wpływ każdego czynnika (wzrost udziału części czynnej i wzrost wartości części czynnej środków trwałych):

Ф2009=Фа2009 /Ф2009*100=(52513/139615)*100 =37,61%

F 1 =Fa2009/F2010 =(52513 / 340786)*100% =15,41%

Wpływ czynnika =15,41%-37,61%= -22,2%

Ф 2 = Ф2010 / Ф2010 =(205925 / 340786)* 100% =60,42%

Wpływ czynnika = 60,42%-15,41%=45,02%

Tym samym pod wpływem tych czynników wzrost udziału części czynnej wyniósł +22,81% (-22,2% + 45,02%).

Wartości niematerialne obejmują patenty, licencje, znaki towarowe i znaki towarowe, prawa do korzystania z zasobów naturalnych i innych, produkty oprogramowania komputerowego, nowe technologie i rozwiązania techniczne przynoszące korzyści w procesie działalności gospodarczej. Inwestycje w wartości niematerialne i prawne zwracają się w pewnym okresie ze względu na dodatkowy zysk uzyskiwany przez przedsiębiorstwo w wyniku ich użytkowania oraz dzięki odpisom amortyzacyjnym. Wraz z rozwojem powiązań rynkowych zwiększa się wielkość i udział wartości niematerialnych i prawnych w sumie kapitału przedsiębiorstwa. Wzrasta także zainteresowanie gospodarcze zwiększeniem rentowności przedsiębiorstwa poprzez wykorzystanie jego wyłącznego prawa do wyników działalności intelektualnej.

Dlatego istotna jest analiza efektywności wykorzystania wartości niematerialnych i prawnych.

Analizę dynamiki i struktury wartości niematerialnych można przeprowadzić wykorzystując dane z bilansu przedsiębiorstwa i jego załączników.

Tabela 16.

Analiza wielkości i dynamiki wartości niematerialnych i prawnychLLC „Firmowy punkt wsparcia”

Rodzaj wartości niematerialnych				Odchylenie (+,-) tysiące rubli		Tempo wzrostu, %
					2010 / 2009	2009 / 2008	2010 / 2009
Programy komputerowe, bazy danych

Analiza dynamiki wartości niematerialnych i prawnych Tochka Opori Company LLC wskazuje na stabilny spadek wskaźników. W 2009 roku wartości niematerialne i prawne przedsiębiorstwa zmniejszyły się o 7,14%, aw 2010 roku o 15,38%. Największy spadek wartości niematerialnych i prawnych nastąpił w 2010 roku w pozycji „Programy komputerowe i bazy danych” o 50%.

Ryc.7 Dynamika wartości niematerialnych i prawnych spółki LLC „Firmowy punkt wsparcia”

W 2010 roku wartości niematerialne i prawne przedsiębiorstwa wzrosły z tytułu pozycji „Patenty na wynalazki” o 66,67%.

Z wykresu (ryc. 7) wynika, że ​​dynamika wartości niematerialnych i prawnych Tochka Opori Company LLC według pozycji ma tendencję spadkową.

Główny udział w strukturze wartości niematerialnych i prawnych zajmują znaki towarowe i nazwy pochodzenia (ponad 70%), choć w okresie sprawozdawczym ich wartość bezwzględna i względny udział w sumie nieznacznie spadły. Wskazuje to na zmniejszenie działalności przedsiębiorstwa, gdyż w roku sprawozdawczym nie dokonywano inwestycji w tego typu aktywa. Pozostałą część wartości niematerialnych i prawnych przedsiębiorstwa stanowią produkty intelektualne (patenty, prawa autorskie, programy komputerowe itp.).

Tabela 17.

Struktura wartości niematerialnych i prawnych spółki LLC „Firmowy Punkt Wsparcia”

Indeks
Patenty na wynalazek, wzór przemysłowy, wzór użytkowy
Programy komputerowe, bazy danych
Znak towarowy i usługowy, nazwa pochodzenia towarów

Ryż. 8 Struktura wartości niematerialnych i prawnych spółki LLC „Firmowy Punkt Wsparcia”

W dalszej analizie wskazane jest zbadanie składu wartości niematerialnych i prawnych ze względu na źródła ich dochodów: dotacje rządowe wniesione przez założycieli, nabyte odpłatnie lub w zamian za inny majątek, otrzymane nieodpłatnie od osób prawnych i osób fizycznych. W analizowanym przedsiębiorstwie wszystkie wartości niematerialne i prawne powstały kosztem środków własnych przedsiębiorstwa.

Kolejnym krokiem w analizie kapitału trwałego przedsiębiorstwa jest analiza inwestycji finansowych. W 2010 roku inwestycje finansowe Tochka Opory Company LLC wzrosły o 60 009 tysięcy rubli. natomiast w strukturze kapitału trwałego przedsiębiorstwa zajmują 16,98%. Inwestycje finansowe odzwierciedlają inwestycje przedsiębiorstwa w papiery wartościowe innych przedsiębiorstw na okres krótszy lub dłuższy niż rok, dlatego dzieli się je na krótkoterminowe i długoterminowe. Zakup tych papierów wartościowych odbywa się zarówno w celu podboju rynków zbytu lub rozprzestrzeniania wpływów na inne firmy, jak iw interesie zyskownego inwestowania tymczasowo wolnych środków. Warunkiem efektywności inwestycji krótkoterminowych jest zbywalność tych papierów wartościowych. Analiza struktury i dynamiki inwestycji finansowych pozwala lepiej zarządzać dłużnymi i kapitałowymi papierami wartościowymi, pożyczkami, a także śledzić wpływy z tych inwestycji. Suma długoterminowych inwestycji finansowych i niedokończonych inwestycji kapitałowych stanowi długoterminowe inwestycje przedsiębiorstwa.

Rozważmy skład i strukturę długoterminowych inwestycji finansowych Tochka Opory Company LLC oraz niedokończoną budowę kapitału, oceniając skład i strukturę długoterminowych inwestycji przedsiębiorstwa.

Tabela 18.

Skład i struktura inwestycji długoterminowych LLC „Firmowy Punkt Wsparcia”

Fundusze przedsiębiorstw
		Środek ciężkości %		Środek ciężkości %
Długoterminowe inwestycje finansowe:
Budowa kapitału:
Inne obiekty

W badanym okresie istotnie zmieniła się struktura inwestycji długoterminowych przedsiębiorstwa. O ile w 2009 r. ponad 90% stanowiły niezakończone inwestycje kapitałowe, to w 2010 r. 68,5% struktury inwestycji długoterminowych zajmowały długoterminowe inwestycje finansowe.

Największy udział w strukturze długoterminowych inwestycji finansowych w 2010 roku mają akcje spółki LLC „Light-emitting diode 2000”, zakupione przez spółkę za kwotę 59 991 tys. rubli.

Analiza efektywności i intensywności wykorzystania środków trwałych.

Kolejnym etapem analizy wykorzystania środków trwałych jest analiza wskaźników efektywności. Ponieważ główny udział w kapitale trwałym Tochka Opori Company LLC zajmują środki trwałe, efektywność jego wykorzystania można ocenić na podstawie efektywności wykorzystania środków trwałych. Niezbędna jest także analiza efektywności wykorzystania długoterminowych inwestycji finansowych.

Tabela 19.

Analiza efektywności wykorzystania długoterminowych inwestycji finansowych

Indeks			Zmiany (+/-)
Kwota długoterminowych inwestycji finansowych, tysiące rubli:
W udziałach we wspólnym przedsięwzięciu
Pożyczki dla innych podmiotów gospodarczych
Udział w ogólnej kwocie długoterminowych inwestycji finansowych, %:
W udziałach we wspólnym przedsięwzięciu
Pożyczki dla innych podmiotów gospodarczych
Dochody z długoterminowych inwestycji finansowych, tysiące rubli:
Z akcji
Z obligacji
Zwrot z długoterminowych inwestycji finansowych, %:
W udziałach we wspólnym przedsięwzięciu
Pożyczki dla innych podmiotów gospodarczych

Wzrost długoterminowych inwestycji finansowych w 2010 roku umożliwi uzyskanie dodatkowego dochodu w wysokości 9241,54 tys. rubli.

Głównym wskaźnikiem efektywności wykorzystania środków trwałych jest produktywność kapitału. Aby obliczyć ten wskaźnik i przeprowadzić analizę rentowności kapitału i produktywności kapitału, poniższe dane podano w tabeli 19.

Tabela 19.

Informacje wstępne do analizy rentowności kapitału i produktywności kapitału

Wskaźniki	Przeznaczenie	Wartość wskaźnika		Zmiana
Wielkość wyjściowa produktu, tysiące rubli
Zysk ze sprzedaży, tysiące rubli
Średni roczny koszt, tysiące rubli:
trwałe aktywa produkcyjne
ich aktywną część
Sprzęt operacyjny
elementy wyposażenia
Ciężar właściwy aktywnej części OPF
Ciężar właściwy prądu sprzętu w aktywnej części OPF
Ciężar właściwy prądu sprzętu w łącznej kwocie OPF
Średnia roczna ilość urządzenia technologiczne, zespoły
Zwrot funduszu (%)
Rentowność produktu (%)
Produktywność kapitału, rub/rub:
trwałe aktywa produkcyjne
aktywni uczestnicy
Sprzęt operacyjny
Ukończone w ciągu roku dla wszystkich sprzęt, tysiąc godzin
W tym element wyposażenia:
Szybkość zmiany
Średni czas trwania zmiany, godziny.
Rozwój produktu za 1 godzinę maszynową tysiąc rubli.

Z danych zawartych w tabeli 19 wynika, że ​​poziom rentowności środków trwałych produkcyjnych w 2010 roku znacznie wzrósł (o 183,12%) w stosunku do roku 2009. Aby określić, jak zmieniała się ona pod wpływem produktywności kapitału i rentowności produktów, skorzystamy z metody różnic bezwzględnych.

Wyznaczmy zmianę rentowności kapitału ze względu na:

produktywność kapitału trwałych aktywów produkcyjnych

rentowność produktu

W roku sprawozdawczym w wyniku zmian produktywności kapitału trwałego rzeczywista produktywność kapitału trwałego w porównaniu do planowanej wzrosła o 0,009%.W przyszłości dowiemy się, pod wpływem jakich czynników II poziomu zmieniła się rentowność kapitału.

Zmiana rentowności kapitału na majątku trwałym w analizowanym okresie w wyniku zmiany rentowności sprzedaży produktów (usług) wyniosła 1,82%.

W konsekwencji o zmianie rentowności kapitału decyduje kwota:

gdzie - ∆Roop’ zmiana rentowności kapitału w wyniku produktywności kapitału środków ogólnopublicznych;

∆Roop’’ zmiana rentowności kapitału ze względu na rentowność produktu.

Obliczmy czynniki pierwszego poziomu wpływające na produktywność kapitału trwałych aktywów produkcyjnych:

Zgodnie z tabelą 19 obliczamy metodą różnic bezwzględnych:

Zmiana produktywności kapitału trwałego majątku produkcyjnego na skutek:

udział aktywnej części trwałych aktywów produkcyjnych

udział sprzętu operacyjnego w części aktywnej funduszy

produktywność kapitałowa sprzętu operacyjnego

Razem: +3,37

Zmiana produkcji globalnej brutto na skutek:

wzrost średniorocznego kosztu trwałych aktywów produkcyjnych

zmiany udziału części czynnej środków trwałych produkcyjnych w ich łącznej wartości

zmiany udziału urządzeń eksploatacyjnych w czynnej części trwałego majątku produkcyjnego

zmiany w produktywności kapitału istniejącego sprzętu

Obliczanie wpływu czynników na wzrost produktywności kapitału sprzętu odbywa się metodą substytucji łańcucha:

W wyniku zmian kosztów wyposażenia poziom produktywności kapitału obniżył się o 1,04.

Spadek produktywności kapitału o 0,05 rubla. to efekt wzrostu całodobowych przestojów sprzętu (średnio o 11 dni na jednostkę).

Ze względu na wzrost współczynnika zmiany sprzętu jego produktywność kapitału wzrosła o 0,02 rubla.

Ze względu na fakt, że rzeczywisty czas trwania zmiany wzrósł o 0,04 godziny w porównaniu do wartości z 2009 r., produktywność kapitału sprzętu wzrosła o 0,01 rubla.

Przy rzeczywistej produkcji sprzętu produktywność kapitału będzie wynosić:

czyli 3,97 rubla. wyższy niż w okresie rozwoju okresu bazowego.

Zmiana produktywności kapitału trwałego majątku produkcyjnego na skutek:

Razem: = 1924 rub.

Po ustaleniu wpływu czynników na produktywność kapitału można określić ich wpływ na poziom rentowności kapitału.

Tabela 20.

Wyniki analizy czynnikowej rentowności funduszy

	Zmiana produktywności kapitału, rub.	Obliczanie wpływu na zwroty funduszu	Zmiana produktywności kapitału,%
Pierwszy poziom
1. Udział aktywnej części funduszy
2. Udział sprzętu operacyjnego w części aktywnej funduszy
3. Zwrot aktywnej części środków
Drugi poziom
1. Koszt sprzętu
2. Całodniowy przestój
3. Szybkość zmiany
4. Przestój między zmianami
5. Wydajność na 1 godzinę maszynową

Na podstawie tabeli 20 można stwierdzić, że poziom rentowności trwałego majątku produkcyjnego w spółce Tochka Opory Sp. z oo można zwiększyć poprzez ograniczenie dobowych przestojów o 0,0065%. Należy także zaznaczyć, że poziom rentowności trwałego majątku produkcyjnego wzrósł w wyniku zwiększenia udziału części czynnej funduszy o 0,135%, udziału sprzętu operacyjnego w części czynnej funduszy o 0,0112% oraz zwrot z aktywnej części środków o 0,57% - przede wszystkim związany z uruchomieniem nowego sprzętu (wzrost udziału maszyn i urządzeń o 22,89%). Z kolei trzeba stwierdzić, że przełożenie wzrosło o 0,0026%, a wydajność na 1 godzinę pracy maszyny wzrosła o 0,62%. Wszystko to niewątpliwie sugeruje, że w 2010 roku stan majątku trwałego uległ poprawie, ale jednocześnie istnieją rezerwy na zwiększenie rentowności środków trwałych.

wnioski

Pozytywnym trendem jest wzrost kapitału własnego i stały wzrost dynamiki. Wystarczająca ilość środków własnych zapewnia rozwój przedsiębiorstwa i wzmacnia jego niezależność, wzbudza zaufanie partnerów, dostawców, klientów i wierzycieli. Ale z kolei trzeba też odnotować wzrost poziomu pożyczanych środków. Na szczególną uwagę zasługuje wzrost zobowiązań długoterminowych. W 2009 roku współczynnik koncentracji kapitału dłużnego wzrósł o 0,12 w porównaniu do 2007 roku, ale jednocześnie wartość tego współczynnika jest niższa od wartości współczynnika własności. Co wskazuje na wyższy udział kapitału własnego w sumie aktywów w porównaniu do kapitału obcego;

Obecność w bilansie długoterminowych inwestycji finansowych wskazuje na wzmocnienie polityki inwestycyjnej przedsiębiorstwa;

W 2010 roku w porównaniu do 2008 roku zysk netto spółki gwałtownie wzrósł o 320 649 tys. rubli, czyli o 54 999,83%. Było to spowodowane wzrostem przychodów ze sprzedaży o 1 169 205 tys. rubli, tj. 3 234,85% w porównaniu do 2008 roku, przy mniej aktywnym wzroście kosztów produktów (2 146,05%);

W roku sprawozdawczym nastąpiły istotne zmiany w dostępności i strukturze środków trwałych. Koszt środków trwałych wzrósł o 201 171 tysięcy rubli. lub o 144%, w tym trwałe aktywa produkcyjne za 194 442 tys. Rubli. czyli 145,23% (w 2010 roku spółka uruchomiła znaczną ilość dodatkowego sprzętu i maszyn, wybudowała nową siedzibę oraz uruchomiła dodatkowe pojazdy). W rezultacie współczynnik odnowień gwałtownie wzrósł o 47,31%, a dynamika wzrostu o 1,4. Nieznacznie (o 0,45%) wzrósł udział środków trwałych produkcyjnych, bo Zwiększył się także udział nieprodukcyjnych aktywów trwałych. Udział części czynnej majątku trwałego w ogólnej wartości majątku trwałego wzrósł znacząco z 39,22% do 60,43% (+21,21%), co należy ocenić pozytywnie. Oznacza to, że przedsiębiorstwo intensywnie aktualizuje środki trwałe. Jest to klucz do dalszego pomyślnego rozwoju produkcji i integralny warunek konkurencyjności produktów na rynku;

Należy zaznaczyć, że ogólny poziom rentowności środków trwałych produkcji w 2010 roku znacznie wzrósł (o 183,12%) w porównaniu do roku 2008. Należy również zauważyć, że przy faktycznej produkcji sprzętu produktywność kapitału w 2010 r. wyniosła 4,76 rubla, czyli o 3,97 rubla więcej niż w 2009 r.;

Poziom rentowności środków trwałych produkcji w 2009 roku wzrósł na skutek takich czynników jak: wzrost udziału aktywnej części funduszy o 0,135%, wzrost udziału sprzętu operacyjnego w aktywnej części funduszy o 0,0112% oraz wzrost rentowności aktywnej części środków o 0,57% – w r. Wynika to przede wszystkim z uruchomienia nowego sprzętu (jak wynika z tabeli 3.2 – udział maszyn i urządzeń wzrósł o 22,89%). Z kolei trzeba stwierdzić, że przełożenie wzrosło o 0,0026%, a wydajność na 1 godzinę pracy maszyny wzrosła o 0,62%. Wszystko to niewątpliwie sugeruje, że w 2009 roku stan majątku trwałego uległ poprawie, ale jednocześnie istnieją rezerwy na zwiększenie rentowności majątku trwałego.

Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Opublikowano na http://www.allbest.ru/

POZARZĄDOWA INSTYTUCJA EDUKACYJNA

WYŻSZE WYKSZTAŁCENIE ZAWODOWE

WSCHODNIA AKADEMIA HUMANISTYKI EKONOMICZNO-PRAWNEJ (Akademia VEGU)

Instytut Nowoczesnych Technologii Edukacyjnych

Markowiecka Jewgienia Aleksandrowna

PRACA KURSOWA

Kapitał trwały przedsiębiorstwa i efektywność jego wykorzystania w Przedsiębiorstwie Górniczo-Przemysłowym LLC

Wstęp

2. Ocena efektywności wykorzystania środków trwałych przedsiębiorstwa LLC „Przedsiębiorstwo Górniczo-Przemysłowe”

2.2 Analiza efektywności wykorzystania środków trwałych przedsiębiorstwa

3. Opracowanie działań zwiększających poziom wykorzystania środków trwałych przedsiębiorstwa LLC „Przedsiębiorstwo Górniczo-Przemysłowe”

3.1 Główne działania

3.2 Ekonomiczna ocena skuteczności działań w działalności przedsiębiorstwa

Wniosek

Bibliografia

Aplikacje

Wstęp

Istotność tematu polega na tym, że problem zwiększenia efektywności wykorzystania kapitału trwałego i mocy produkcyjnych przedsiębiorstw zajmuje centralne miejsce w okresie przechodzenia Rosji do cywilizowanych stosunków rynkowych.

Mając jasne zrozumienie roli środków trwałych w procesie produkcyjnym, czynników wpływających na wykorzystanie środków trwałych, można zidentyfikować metody i kierunki zwiększania efektywności wykorzystania środków trwałych oraz zdolności produkcyjnej przedsiębiorstwa. Zapewniając jednocześnie obniżenie kosztów produkcji i wzrost wydajności pracy.

Środki trwałe (środki trwałe) są materialnym ucieleśnieniem postępu naukowo-technicznego - głównym czynnikiem zwiększającym efektywność produkcji. Przedmioty środków trwałych stanowią podstawę wszelkiego rodzaju działalności i zajmują największy udział w strukturze majątku przedsiębiorstwa. Zdolność produkcyjna jest najważniejszym narzędziem planowania produkcji przemysłowej. Innymi słowy, jest to potencjalna szansa na produkcję przemysłową brutto.

Przedmiotem badań w ramach zajęć są teoretyczne podstawy efektywności wykorzystania środków trwałych.

Przedmiotem badania są środki trwałe przedsiębiorstwa Sp. z oo Przedsiębiorstwo Górniczo-Przemysłowe.

Celem zajęć jest opracowanie praktycznych zaleceń dotyczących efektywnego wykorzystania środków trwałych (środków trwałych) przedsiębiorstwa Górniczo-Przemysłowego Sp.

Aby osiągnąć ten cel, rozwiązuje się następujące zadania:

1. Przedstawić teoretyczne aspekty wyceny majątku trwałego przedsiębiorstwa.

2. Przeprowadzić ocenę wykorzystania kapitału trwałego przedsiębiorstwa Spółki Górniczo-Przemysłowej LLC.

3. Opracować środki efektywnego wykorzystania kapitału trwałego przedsiębiorstwa Górniczo-Przemysłowego Spółki LLC.

Metody badawcze: metody obliczeniowe i analityczne; analizy statystyczne i porównawcze; metody reprezentacji graficznej; metody modelowania i prognozowania ekonomicznego i matematycznego.

Podstawą metodologiczną badania były prace autorów z zakresu środków trwałych przedsiębiorstwa, takich jak: Korobeinikova O.O., Arsenova E.V., Baskakova O.V., Gorfinkel V.Ya., Zaitsev N.L., Lyubushin N.P. , Savitskaya G.V., Sheremet A.D. i inni.

1. Cechy wyceny kapitału trwałego przedsiębiorstwa

1.1 Wskaźniki efektywności wykorzystania środków trwałych przedsiębiorstwa

Fundusze przekazane na działalność przedsiębiorstwa nazywane są kapitałem.

Kapitał przedsiębiorstwa (aktywa produkcyjne) składa się z kapitału trwałego (trwałe aktywa produkcyjne) i kapitału obrotowego (obrotowe aktywa produkcyjne i fundusze obrotowe).

Istnieje wiele definicji środków trwałych podawanych przez różnych autorów w swoich książkach. Poniżej znajdują się niektóre z tych definicji.

Danilan AA uważa, że ​​środki trwałe przedsiębiorstwa są środkami pracy, które stopniowo zużywają się w trakcie użytkowania i dlatego służą przez długi czas, uczestniczą w kilku cyklach produkcyjnych w niezmienionej formie fizycznej. Nie obejmują one środków pracy, które zgodnie z obowiązującymi instrukcjami zaliczane są do przedmiotów o niskiej wartości i do noszenia.

Kiryanov Z.V. podaje również koncepcję środków trwałych. Fundusze środków trwałych to środki pracy, które wielokrotnie uczestniczą w procesie produkcyjnym, nie zmieniając swojej naturalnej postaci, pełnią tę samą funkcję podczas kilku cykli produkcyjnych i w częściach przenoszą swoją wartość na powstały produkt. Zużycie środków trwałych następuje w procesie ich stopniowego zużycia.

Bakaev A.S. pisze, że skład środków trwałych odzwierciedla różne aktywa materialne, wykorzystywane przez długi czas jako rzeczowe środki pracy, zarówno w sferze produkcji materialnej, jak i w sferze nieprodukcyjnej.

Uważamy, że najdokładniejsza i zwięzła definicja pochodzi od autora Z.V. Kiryanova, ponieważ To właśnie w pełni odzwierciedla przeznaczenie środków trwałych, proces przenoszenia wartości aktywów i stopień ich udziału w produkcji.

Trwałe aktywa produkcyjne to ta część majątku, która przeznaczona jest do długotrwałego użytkowania przedsiębiorstwa.

W standardowej klasyfikacji główne aktywa produkcyjne pogrupowane są według charakteru udziału i naturalnych form materialnych (patrz tabela 1).

Tabela 1

Klasyfikacja trwałych aktywów produkcyjnych

	Cel i krótki opis
	Obiekty budowlano-architektoniczne do celów przemysłowych (budynki warsztatów, usług przedsiębiorstw itp.)
2. Udogodnienia	Obiekty inżynieryjno-budowlane pełniące funkcje techniczne niezwiązane ze zmianami w znajdujących się w obrocie środkach produkcyjnych (obiektach pracy) - drogach, wiaduktach, tunelach, mostach itp.
3. Maszyny i urządzenia energetyczne	Obiekty przeznaczone do wytwarzania i dystrybucji energii (generatory, silniki elektryczne, silniki spalinowe itp.)
4. Maszyny i urządzenia robocze	Bezpośrednio uczestniczyć w procesie technologicznym, wpływając na obiekty pracy (maszyny do cięcia metalu, prasy, młoty, piece termiczne itp.)
5. Przyrządy i urządzenia pomiarowo-regulacyjne, sprzęt laboratoryjny	Przeznaczone do regulacji, pomiarów i kontroli procesów technologicznych, badań laboratoryjnych i badań
6. Technologia komputerowa	Zestaw narzędzi przyspieszających i automatyzujących obliczenia i podejmowanie decyzji
7. Inne maszyny i urządzenia	Maszyny i urządzenia nieujęte w wymienionych grupach (wozy strażackie, centrale telefoniczne itp.)
8. Środki transportu: kolejowy, drogowy, wodny, lotniczy	Przewożą ludzi i ładunki wewnątrz przedsiębiorstwa i poza nim (lokomotywy elektryczne, lokomotywy spalinowe, samochody itp.)
9. Przenieś urządzenia	Obiekty przeznaczone do przetwarzania, przesyłania i przesyłania energii (sieci elektroenergetyczne, ciepłownicze, sieci gazowe niebędące główną częścią budynku)
10. Pozostałe trwałe aktywa produkcyjne	Przedmioty trwałego majątku produkcyjnego nieujęte w powyższych grupach

Ich strukturę tworzą wyrażone procentowo udziały poszczególnych grup środków trwałych w ogólnej wartości. Strukturę trwałego majątku produkcyjnego różnych branż i przedsiębiorstw determinuje szereg czynników, do których zalicza się charakter i wolumen wyrobów, poziom techniczny produkcji, poziom specjalizacji i kooperacji, warunki klimatyczne i geograficzne lokalizacji przedsiębiorstwa.

W zależności od stopnia bezpośredniego wpływu na przedmioty pracy główne aktywa produkcyjne przedsiębiorstw dzielą się na aktywne i pasywne. Do części aktywnej zalicza się maszyny, urządzenia, przyrządy i urządzenia pomiarowo-kontrolne itp. Do części pasywnej zalicza się te grupy środków trwałych, które stwarzają warunki do normalnej realizacji procesu produkcyjnego (budynki, budowle, urządzenia przesyłowe itp.).

Udział części czynnej trwałego majątku produkcyjnego charakteryzuje się progresywnością struktury.

Analiza majątku trwałego prowadzona jest w kilku kierunkach, których rozwój łącznie pozwala ocenić strukturę, dynamikę i efektywność wykorzystania środków publicznych oraz inwestycji długoterminowych (tabela 2).

Tabela 2

Główne kierunki analizy środków trwałych

Główne kierunki analizy	Zadania analityczne	Rodzaje analiz
Analiza struktury i dynamiki systemu operacyjnego	Ocena wielkości i struktury inwestycji kapitałowych w OS. Określenie charakteru i wielkości wpływu kosztu środków trwałych na sytuację finansową i strukturę bilansu	Analiza finansowa
Analiza efektywności wykorzystania systemu operacyjnego	Analiza ruchu systemu operacyjnego. Analiza wskaźników efektywności wykorzystania systemu operacyjnego. Analiza wykorzystania czasu pracy urządzeń. Integralna ocena wykorzystania sprzętu	Analiza zarządzania
Analiza opłacalności konserwacji i eksploatacji sprzętu	Analiza kosztów napraw głównych. Analiza kosztów napraw bieżących. Analiza zależności pomiędzy wielkością produkcji, zyskiem i kosztami eksploatacji urządzeń	Analiza zarządzania
Analiza efektywności inwestycji w OS	Ocena efektywności inwestycji kapitałowych. Analiza efektywności pozyskiwania kredytów na cele inwestycyjne	Analiza finansowa

Wybór obszarów analiz i rzeczywistych zadań analitycznych determinowany jest potrzebami kierownictwa, co stanowi podstawę analizy finansowej i zarządczej, choć nie ma wyraźnej granicy pomiędzy tego typu analizami:

1. Analiza struktury majątku trwałego przedsiębiorstwa.

W trakcie tej analizy konieczna jest ocena wielkości i struktury inwestycji kapitałowych przedsiębiorstwa w środki trwałe, aby zidentyfikować główne cechy funkcjonalne działalności produkcyjnej (biznesu) analizowanego podmiotu gospodarczego. W tym celu dokonuje się porównania danych na początku i na końcu okresu sprawozdawczego.

2. Analiza ruchu majątku przedsiębiorstwa.

Tego typu analiza pozwala określić aktualny stan środków trwałych – ich strukturę, stopień zużycia i odnowienia. Dane wyjściowe stanowią formularze nr 1, 5 sprawozdania finansowego.

Wielkość majątku gospodarczego, jakim dysponuje przedsiębiorstwo, stanowi uogólnioną wycenę majątku wykazanego w bilansie przedsiębiorstwa. Szacunek ten nie pokrywa się z całkowitą wyceną rynkową aktywów. Wzrost tego wskaźnika wskazuje na wzrost potencjału majątkowego przedsiębiorstwa.

Stawka amortyzacji określa część kosztu środków trwałych pozostałą do odliczenia w ciężar kosztów w kolejnych okresach.

Współczynnik odnowienia odzwierciedla intensywność odnawiania środków trwałych w okresie sprawozdawczym. Oblicza się go oddzielnie dla wszystkich przychodzących środków trwałych i osobno dla tych, które weszły w życie.

Stopa emerytalna charakteryzuje udział środków trwałych produkcyjnych, które w okresie sprawozdawczym opuściły sektor produkcyjny.

3. Obliczanie ogólnych wskaźników efektywności wykorzystania środków trwałych.

Wskaźniki ogólne pozwalają na ocenę efektywności wykorzystania środków trwałych dla całego przedsiębiorstwa.

Wskaźnik kapitał-praca (FV) pokazuje koszt środków trwałych w przeliczeniu na pracownika i obliczany jest według wzoru:

FV = Ссг / СЧППП, (1)

gdzie Ссг to średnioroczny koszt otwartego funduszu emerytalnego;

SChPPP - średnia liczba pracowników.

Najważniejszym ogólnym wskaźnikiem efektywności wykorzystania funduszu ogólnego jest produktywność kapitału (CR). Wskaźnik ten pokazuje, ile produktów (pod względem wartości) wytwarza się na 1 rubel kosztu trwałych aktywów produkcyjnych. Aby zwiększyć produktywność kapitału, konieczne jest, aby tempo wzrostu wydajności pracy przewyższało tempo wzrostu stosunku kapitału do pracy. Wskaźnik ten oblicza się w następujący sposób:

FO = Vvp / Csg, (2)

gdzie Vвп to wielkość zysku brutto za okres sprawozdawczy, rub.

Na wielkość i dynamikę produktywności kapitału wpływa wiele czynników, zarówno zależnych, jak i niezależnych od przedsiębiorstwa, jednak w każdym przedsiębiorstwie, miejscu i miejscu pracy dostępne są rezerwy na zwiększenie produktywności kapitału i lepsze wykorzystanie sprzętu.

Intensywny sposób gospodarowania polega na systematycznym zwiększaniu produktywności kapitału poprzez zwiększanie produktywności maszyn, mechanizmów i urządzeń, skracanie ich przestojów, optymalne ładowanie urządzeń oraz techniczne doskonalenie produkcyjnych środków trwałych. Aby zidentyfikować niewykorzystane rezerwy, ważna jest znajomość głównych kierunków analizy czynnikowej produktywności kapitału, wynikających z różnic w podejściu do modelowania tego wskaźnika.

Najprostszy jest model analizy dwuczynnikowej:

FO = (OPFa / Ssg) * (Vvp / OPFa), (3)

gdzie OPFa jest aktywną częścią środków trwałych.

Analizując produktywność kapitału, zastosowanie tego modelu pozwala odpowiedzieć na pytanie, w jaki sposób zmiany w strukturze majątku trwałego, tj. w stosunku ich części czynnej i biernej, wpłynęło na zmianę produktywności kapitału.

Aby ukazać wpływ na produktywność kapitału działania ekstensywnych i intensywnych czynników użytkowania środków trwałych (w tym maszyn i urządzeń), należy w analizie zastosować pełniejszy model:

FO= (OPFa/Ssg)*(OPFm/OPFa)*(Tss/(K*t))*(1/Sav)*(Tsch/Tss)*(Vvp/Tss)(4)

gdzie OPFm to koszt zainstalowanych (eksploatowanych) maszyn i urządzeń;

Tss - liczba przepracowanych zmian obrabiarki;

Sav - średni koszt sprzętu;

K - liczba jednostek sprzętu operacyjnego;

T – długość okresu sprawozdawczego (analizowanego) w dniach;

Тсч - liczba przepracowanych godzin maszynowych.

Wzór ten pozwala określić wpływ na dynamikę produktywności kapitału następujących czynników:

Udział aktywnej części funduszy w ich łącznej wartości (OPFa/Ссг);

Udziały maszyn i urządzeń w wartości funduszy czynnych (OPFm/OPFa);

Współczynnik przesunięcia wyposażenia (Тсс/(К*t));

Średni koszt jednostki wyposażenia (Sav);

Czas trwania zmiany maszyny (Tsch/Tss);

Wydajność produktu na maszynogodzinę pracy urządzenia (Vпп/Тсч).

Jednym z istotnych czynników wpływających na efektywność wykorzystania środków trwałych jest poprawa wykorzystania mocy produkcyjnych przedsiębiorstwa i jego oddziałów. Aby ustalić związek między produktywnością kapitału a poziomem wykorzystania mocy produkcyjnych, przedstawmy wskaźnik produktywności kapitału w postaci:

FO = (Vvp / Po) * (Po / PMsr) * (PMsr / OPFa) * (OPFa / Ssg), (5)

gdzie Po jest głównym (podstawowym) produktem przedsiębiorstwa;

PMsr - średnioroczna zdolność produkcyjna.

Wzór ten pozwala określić wpływ na dynamikę produktywności kapitału zmian poziomu następujących czynników:

Poziom specjalizacji przedsiębiorstwa (Vvp / Po);

Średni roczny współczynnik wykorzystania mocy produkcyjnych przedsiębiorstwa (Po/PMav);

Udział części aktywnej funduszy w ich łącznej wartości (OPFa/Ssg);

Produktywność kapitałowa aktywnej części funduszy liczona według pojemności (PMsr/OPFa).

Aby przeanalizować wpływ czynników zewnętrznych, wskaźnik produktywności kapitału można „rozszerzyć” do modelu czynnikowego o postaci:

FO = (MZ / Ssg) + (P / Ssg) + (H / Ssg), (6)

gdzie MZ to koszt materiałów bez kosztu zakupionych części i półproduktów;

P - koszt zakupionych części i półproduktów;

H to koszt produkcji netto (wartość dodana).

Przy obliczaniu ogólnego wskaźnika produktywności kapitału koszt środków trwałych uwzględnia aktywa własne i leasingowane. Fundusze przeznaczone na ochronę lub rezerwę, a także wynajmowane innym przedsiębiorstwom, nie są brane pod uwagę.

Intensywność kapitału (FE) pokazuje, ile środków trwałych wydano na wytworzenie 1 rubla produktów:

FE = 1 / FO. (7)

Zwrot kapitału (FR) pokazuje efektywność wykorzystania środków trwałych i innych aktywów trwałych:

FR = Prp / Ssg, (8)

gdzie Prp jest zyskiem przedsiębiorstwa ze sprzedaży produktów.

4. Analiza stanu trwałego majątku produkcyjnego (FPF) przedsiębiorstwa.

Do analizy stanu trwałego majątku produkcyjnego przedsiębiorstwa obliczane są następujące wskaźniki: trwały majątek produkcyjny pod względem wartości, czynna część trwałego majątku produkcyjnego, udział czynnej części trwałego majątku produkcyjnego w całości, progresywny trwały majątek produkcyjny , udział urządzeń progresywnych w wolumenie ogółem, stan urządzeń na podstawie okresu ich użytkowania, ilość sprzętu fizycznie zużytego, współczynnik wykorzystania średniorocznych mocy produkcyjnych (stosunek wartościowych produktów rynkowych do wydajność przedsiębiorstwa), współczynnik intensywności wykorzystania sprzętu (stosunek rzeczywistej wydajności sprzętu do planowanej), współczynnik ekstensywnego wykorzystania sprzętu (stosunek rzeczywistego czasu pracy wszystkich maszyn do planowany), współczynnik całkowy, współczynnik przesunięcia sprzętu (stosunek faktycznie przepracowanych godzin pracy maszyny w ciągu dnia do maksymalnej możliwej liczby godzin pracy maszyny na zmianę).

5. Analiza obciążenia sprzętu.

Aby scharakteryzować ekstensywne obciążenie sprzętu, analizuje się wykorzystanie sprzętu w czasie: bilans czasu pracy i jego przełożenia.

Poziom śródzmianowego wykorzystania sprzętu charakteryzuje się współczynnikiem obciążenia sprzętu K3, który pozwala oszacować utratę czasu pracy sprzętu na skutek planowych konserwacji itp.:

Kz = Tf / Tk. (9)

Kz = Tf / Tn. (10)

Kz = Tf/Teff. (jedenaście)

Poziom warunkowego wykorzystania sprzętu charakteryzuje się współczynnikiem przesunięcia (Kcm):

Ksm = SSf / SSm, (12)

gdzie SSF to rzeczywista liczba zmian maszynowych przepracowanych w danym okresie;

ССм - maksymalna możliwa liczba zmian maszynowych przepracowanych przez zainstalowany sprzęt w ciągu 1 zmiany w okresie.

Intensywne obciążenie sprzętu rozumiane jest jako ocena jego wydajności.

Współczynnik intensywnego obciążenia sprzętu (Ci) określa się:

Ki = Vf/Vp, (13)

gdzie Vf jest rzeczywistą średnią godzinową wydajnością urządzenia;

Vp to średnia godzinowa wydajność jednostki sprzętu zgodnie z planem.

Ogólnym wskaźnikiem charakteryzującym złożone wykorzystanie sprzętu jest integralny wskaźnik obciążenia (Kint):

Kint = Kz * Ki. (14)

Ponadto analizując stan środków trwałych należy pamiętać, że środki trwałe oraz długoterminowe inwestycje w środki trwałe mają wieloaspektowy i różnorodny wpływ na wyniki finansowe przedsiębiorstwa. Charakter tego wpływu przedstawiono w Załączniku 1.

Zatem metodologia analizy efektywności inwestycji przedsiębiorstwa w środki trwałe, ich funkcjonowanie i reprodukcję musi uwzględniać szereg podstawowych założeń:

Użyteczność funkcjonalna środków trwałych utrzymuje się przez wiele lat, zatem koszty ich nabycia i eksploatacji rozkładają się w czasie;

Moment fizycznej wymiany (odnowienia) środków trwałych nie pokrywa się z momentem ich kosztowej wymiany, w wyniku czego mogą wystąpić straty i szkody zaniżające wyniki finansowe przedsiębiorstwa;

Efektywność użytkowania środków trwałych ocenia się odmiennie w zależności od ich rodzaju, własności, charakteru udziału w procesie produkcyjnym i przeznaczenia. Ponieważ środki trwałe służą nie tylko sferze produkcyjnej przedsiębiorstwa, ale także sferom społecznym, kulturowym, przyrodniczym, środowiskowym i innym, o efektywności ich wykorzystania decydują nie tylko czynniki ekonomiczne, ale także społeczne, środowiskowe i inne.

1.2 Metody oceny kapitału przedsiębiorstwa

Rozwiązanie teoretycznych problemów oceny kapitału i majątku przedsiębiorstwa ma znaczenie nie tylko dla celów czysto naukowych, ale także dla praktyki, ponieważ kompletność i obiektywność realizacji interesów materialnych poszczególnych podmiotów stosunków majątkowych, a mianowicie: właścicieli , kupujących, w dużej mierze zależy od stopnia słuszności orzeczeń w tych kwestiach, sprzedawców, inwestorów itp., a także samych przedsiębiorstw. Należy zauważyć, że rola i znaczenie oceny, sposoby jej realizacji na różnych etapach istnienia przedsiębiorstwa mają swoją specyfikę. Do najważniejszych etapów życia przedsiębiorstwa, na których ocena znajduje zastosowanie, zalicza się:

Etap tworzenia przedsiębiorstwa;

Moment zmiany właścicieli;

Okres restrukturyzacji;

Proces decyzyjny w kwestiach zwiększania lub zmniejszania wolumenów biznesowych;

Etapy reorganizacji lub likwidacji przedsiębiorstwa.

W praktyce światowej stosuje się wiele różnych podejść do oceny wartości przedsiębiorstw, ich majątku i biznesu w ogóle. Jednocześnie zagadnieniom oceny, podstawowego wskaźnika stanu przedsiębiorstwa – jego kapitału, wciąż poświęca się wyraźnie niewystarczającą uwagę. W tym miejscu należy szczególnie zauważyć, że podczas prowadzenia prac wycenowych w rosyjskich przedsiębiorstwach wiele z istniejących podejść albo w ogóle nie jest stosowanych, albo jest stosowanych niezwykle rzadko, w wyniku czego w praktyce możliwa jest kompleksowa, pełna i obiektywna ocena wartości spółki nie zawsze jest zapewniona kwota kapitału.

Badania teoretyczne i uogólnienie praktyki wyceny nieruchomości dają podstawę do klasyfikacji metod wyceny w szerszej perspektywie, a mianowicie (ryc. 1): ze względu na czas jej przeprowadzenia; w odniesieniu do odbiorców informacji ewaluacyjnych; w odniesieniu do procesu funkcjonowania kapitału.

Opublikowano na http://www.allbest.ru/

Opublikowano na http://www.allbest.ru/

Rysunek 1 – Klasyfikacja metod oceny kapitału przedsiębiorstwa

Jednocześnie opierając się na powyższym schemacie i biorąc pod uwagę różnorodność innych rodzajów i metod oceny spotykanych w literaturze naukowej, istnieją wystarczające podstawy, aby sądzić, że wszystkie one powstały i rozwinęły się w oparciu o trzy główne typy ocen : rachunkowość (księgowość); metody finansowe (budżetowe) i rynkowe (marketingowe). Poniżej rozważymy bardziej szczegółowo, jakie są metody zawarte w każdej z powyższych grup. Metody rachunkowości z reguły wykorzystują historyczną i bieżącą ocenę kosztu kapitału przedsiębiorstwa poprzez kalkulację: kosztu; Wartość rezydualna; koszt wymiany; aktualna wartość rynkowa; wartość likwidacyjna.

Marketingowe (rynkowe) metody oceny wartości najczęściej wykorzystują koncepcje aktualnej i przyszłej wartości przedmiotu. Opierają się one na zastosowaniu: metody rynku kapitałowego; metoda analizy sprzedaży (transakcji); metoda współczynników branżowych.

Metody wyceny finansowej skupiają się głównie na ustaleniu przyszłej wartości nieruchomości i obejmują: metody kapitalizacji dochodu; metody dyskontowania przepływów pieniężnych.

W zależności od wykorzystywanej bazy informacyjnej można sklasyfikować różne kierunki ustalania wartości przedsiębiorstwa, co przedstawiono w tabeli 3.

Tabela 3

Metody oceny wartości rynkowej przedsiębiorstwa

Podejście majątkowe (podejście majątkowe)	Metoda wartości księgowej netto środków trwałych
	Metoda wartości rynkowej netto środków trwałych
	Metoda szacowania kosztów odtworzenia
	Metoda szacowania wartości likwidacyjnej
Podejście z punktu widzenia analizy danych rynkowych lub metody podobnej firmy (rynek, podejście porównawcze)	Metoda rynku kapitałowego
	Metoda transakcyjna (sprzedaży).
	Metoda współczynników branżowych
Podejście oparte na przepływach pieniężnych (podejście dochodowe)	Metoda znormalizowanej kapitalizacji dochodu
	Metoda dyskontowania przyszłych przepływów pieniężnych

Na podstawie tabeli 3 można stwierdzić, że aby ocenić kapitał przedsiębiorstwa, jako podstawową kategorię przedsiębiorstw, należy stosować zróżnicowane podejścia do oceny kapitału przedsiębiorstwa, w zależności od celów, zadań i informacji możliwości oceny, w tym:

Kosztem - dla źródeł akumulacji kapitału;

Według wartości bieżącej - dla aktywów, kapitału obrotowego;

Według wartości przyszłej - dla prognoz kosztów, przychodów i kosztu kapitału.

Ocena kapitału przedsiębiorstwa, jako jeden z elementów kompleksowej oceny działalności, powinna opierać się na ustaleniu historycznego kosztu kapitału, z uwzględnieniem jego aktualnej (rynkowej) wartości oraz ocenie przyszłego kosztu kapitału.

2 . Ocena efektywności wykorzystania kapitału trwałego przedsiębiorstwa LLC « Spółka górnicza »

2.1 Ogólna charakterystyka przedsiębiorstwa

OOO "Przedsiębiorstwo Górniczo-Przemysłowe" powstało w listopadzie 2000 roku w związku z zauważalną dynamiką przemysłu rosyjskiego i znaczącym wzrostem eksportu.

Wykorzystując korzystne położenie transportowe i geograficzne obwodu czelabińskiego oraz jego potencjał surowcowy, produkcyjny i pracowniczy, firma współpracuje z przedsiębiorstwami górniczymi i zakładami budowy maszyn w Kazachstanie, Baszkortostanie, Swierdłowsku, Kurganiu, obwodzie orenburskim, zachodniej i wschodniej Syberii, i europejskiej części kraju.

Firma oferuje szeroką gamę części zamiennych i wyposażenia (w tym osprzętu elektrycznego).

Firma zajmuje się naprawą, montażem i demontażem sprzętu górniczego (w tym elektrycznego).

Przedsiębiorstwo Górniczo-Przemysłowe Sp. z oo to rzetelny dostawca, terminowo i w pełni wywiązujący się ze swoich zobowiązań wobec swoich klientów.

Partnerami firmy są: Orenburg Minerals OJSC, Mikhailovsky GOK OJSC, SSGPO, CHUK OJSC, Vakhrushevugol OJSC, UMMC OJSC, Stoilensky GOK OJSC, Lebedinsky GOK OJSC, Koelgamramor OJSC, Vysokogorsk Mining and Processing Plant OJSC, Alexandrinsk Mining Company OJSC, Magnezit OJSC, Novosmolinsk Mining Company OJSC, Uralgrafit OJSC, Ufaleynickel OJSC, Vishnegorsky GOK OJSC, Alrosa OJSC.

W stosunku do klientów Przedsiębiorstwo Górniczo-Przemysłowe LLC kieruje się następującymi zasadami:

Elastyczna polityka sprzedaży

Utrzymywanie bliskich relacji partnerskich z klientami

Przestrzeganie zobowiązań umownych

Zapewnienie wysokiej jakości produktów

Rzetelność i dokładność dostaw

Rozważmy strukturę organizacyjną przedsiębiorstwa przedstawioną w Załączniku 2. Struktura organizacyjna ma charakter liniowo-funkcjonalny.

Na czele Przedsiębiorstwa Górniczo-Przemysłowego LLC stoi Dyrektor Generalny. Dyrektor Generalny sprawuje operacyjne zarządzanie działalnością spółki, organizuje wykonanie decyzji zarządu i jest wyposażony, zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej, we wszystkie niezbędne uprawnienia do wykonywania tego zadania. Do kompetencji dyrektora generalnego należą wszelkie sprawy związane z kierowaniem bieżącą działalnością spółki, z wyjątkiem spraw wchodzących w zakres kompetencji zarządu.

Firma na stałe zatrudnia 412 osób. Personel przedsiębiorstwa Mining and Industrial Company LLC jest podzielony według zawodu, specjalizacji, poziomu umiejętności itp. Strukturę kadrową prezentuje poniższa tabela.

Tabela 4

Struktura kadrowa Przedsiębiorstwa Górniczo-Przemysłowego Sp

W Przedsiębiorstwie Górniczo-Przemysłowym płaca jest najważniejszym środkiem pobudzania sumiennej pracy. Indywidualne zarobki pracowników ustalane są na podstawie ich osobistego wkładu pracy, jakości pracy, wyników produkcji i działalności gospodarczej i nie ograniczają się do kwoty maksymalnej.

Wyniki finansowe Spółki Górniczo-Przemysłowej LLC charakteryzują się wysokością osiągniętego zysku oraz poziomem rentowności. Analizę zysku i rentowności przedsiębiorstwa przedstawia tabela 5.

Tabela 5

Analiza zysku i rentowności Spółki Górniczo-Przemysłowej Sp. z oo za lata 2007-2009.

Indeks				Zmiany, +/-
Przychody (netto) ze sprzedaży towarów, produktów, robót budowlanych, usług (pomniejszone o podatek od wartości dodanej, akcyzę i podobne obowiązkowe opłaty)
Koszt sprzedanych towarów, produktów, robót, usług
Zysk (strata) ze sprzedaży
Zysk netto
Rentowność sprzedaży w oparciu o zysk netto, %

Tym samym z analizy Tabeli 5 wynika, że ​​w badanym okresie spółka doświadczyła ujemnej dynamiki wskaźnika przychodów ze sprzedaży, wskaźnik ten spadł z 769 999 tys. rubli do 662 317 tys. rubli, natomiast dodatnia dynamika zysku ze sprzedaży wyniosła 76 683 tys. rubli do 83838 tysięcy rubli i rentowność sprzedaży. Cecha ta wynika ze spadku kosztu sprzedanych towarów.

2.2 Analiza efektywności wykorzystania środków trwałych przedsiębiorstwa

Źródłem informacji do analizy środków trwałych jest bilans. nr 1, f. nr 5 - załącznik do bilansu, f. Nr 11 - raport o dostępności i przemieszczaniu się środków trwałych.

Analizę środków trwałych rozpoczyna się od zbadania wolumenu środków trwałych, ich dynamiki, ogólnie dla wszystkich środków trwałych i majątku produkcji przemysłowej, oraz struktury. W tym celu tworzona jest tabela przedstawiająca grupy środków trwałych i koszt każdego z nich w okresach sprawozdawczych i poprzednich. W tabeli obliczono udział każdej grupy środków trwałych oraz wskaźniki ich dynamiki.

Przeanalizujmy dynamikę majątku trwałego za lata 2007-2009 Przedsiębiorstwo Górniczo-Przemysłowe Sp.

Tabela 6

Analiza dynamiki majątku trwałego za rok 2007

Indeks					Zmiany
samochody i sprzęt
Pojazdy
Inne rodzaje środków trwałych

Z analizy tabeli 6 wynika, że ​​w analizowanym okresie koszt wszystkich środków trwałych wzrósł o 4 354 tys. rubli i wyniósł 115 736 tys. rubli, w wyniku wzrostu kosztów maszyn i urządzeń, pojazdów, produkcji i gospodarstwa domowego sprzęt. Udział części czynnej produkcyjnych środków trwałych w całkowitym koszcie produkcji środków trwałych na początek roku wyniósł 40,4% [(37309+7333+2061/115736)*100%], czyli 46 703 tys. rubli, część pasywna wynosiła 59,6% lub 69 033 tys. rub. Na koniec roku sprawozdawczego udział części czynnej wyniósł odpowiednio 42,6%, udział części pasywnej 57,4%. Oznacza to, że udział czynnej części produkcyjnego majątku trwałego nie uległ istotnym zmianom i w analizowanym okresie stanowił najmniejszą część ogółu środków trwałych, co można ocenić negatywnie.

Tabela 7

Analiza dynamiki majątku trwałego za rok 2008

Indeks	Dostępność na początku roku sprawozdawczego		Dostępność na koniec okresu sprawozdawczego		Zmiany
Obiekty i urządzenia transmisyjne
samochody i sprzęt
Pojazdy
Sprzęt przemysłowy i gospodarstwa domowego
Inne rodzaje środków trwałych
Działki i obiekty zarządzania środowiskiem

Analiza tabeli 7 pokazuje, że w badanym okresie koszt wszystkich środków trwałych wzrósł o 4354 tys. Rubli i wyniósł 119819 tys. rubli w wyniku wzrostu kosztów maszyn i urządzeń, pojazdów. Udział części czynnej produkcyjnych środków trwałych w całkowitym koszcie produkcji środków trwałych na początek roku wyniósł 40,4%, udział części pasywnej 59,6%. Na koniec roku sprawozdawczego udział części czynnej wyniósł odpowiednio 42,6%, udział części pasywnej 57,4%. Oznacza to, że udział czynnej części produkcyjnego majątku trwałego nie uległ istotnym zmianom i w analizowanym okresie stanowił najmniejszą część ogółu środków trwałych, co można ocenić negatywnie.

Tabela 8

Analiza dynamiki majątku trwałego za 2009 rok

Indeks	Dostępność na początku roku sprawozdawczego		Dostępność na koniec okresu sprawozdawczego		Zmiany
Obiekty i urządzenia transmisyjne
samochody i sprzęt
Pojazdy
Sprzęt przemysłowy i gospodarstwa domowego
Inne rodzaje środków trwałych
Działki i obiekty zarządzania środowiskiem

Z analizy tabeli 8 wynika, że ​​w analizowanym okresie koszt wszystkich środków trwałych wzrósł o 4354 tys. rubli i wyniósł 124173 tys. rubli w wyniku wzrostu kosztów maszyn i urządzeń, pojazdów. Udział części czynnej produkcyjnych środków trwałych w całkowitym koszcie produkcji środków trwałych na początek roku wyniósł 42,6%, udział części pasywnej 57,4%. Na koniec roku sprawozdawczego udział części czynnej wyniósł odpowiednio 44,7%, udział części pasywnej 55,3%. Oznacza to, że udział czynnej części produkcyjnego majątku trwałego nie uległ istotnym zmianom i w analizowanym okresie stanowił najmniejszą część ogółu środków trwałych, co można ocenić negatywnie.

Analizę ruchu środków trwałych przeprowadza się w oparciu o następujące wskaźniki: współczynniki odnowienia (wkładu) środków trwałych, współczynnik wycofania środków trwałych, współczynnik przyrostu środków trwałych.

Obliczenie współczynników odnowienia, zbycia i zwiększenia majątku trwałego w Przedsiębiorstwie Górniczo-Przemysłowym Sp. z oo na lata 2007-2009. przedstawiono w tabeli 9.

Tabela 9

Obliczenie współczynników odnowienia, zbycia i zwiększenia majątku trwałego w Przedsiębiorstwie Górniczo-Przemysłowym Sp. z oo na lata 2007-2009.

	Początkowy koszt środków trwałych, tysiące rubli.	Cena	Współczynnik
	na początek roku	pod koniec roku			wzrost			wzrost
			środki trwałe, tysiące rubli
Łącznie za analizowany okres

Z analizy tabeli 9 wynika, że ​​dla badanego okresu 2007-2009. stosunek współczynników jest większy od jedności, co oznacza, że ​​w badanym przedsiębiorstwie środki trwałe przez wszystkie lata badania kierowane były na uzupełnienie istniejących środków trwałych, co zapewniło ich znaczny wzrost.

Ustalając stan techniczny środków trwałych, należy również obliczyć okres ich odnowienia. Dzięki temu firma lepiej widzi swoje możliwości aktualizacji i perspektywy rozwoju swojego zaplecza technicznego.

Na podstawie danych w tabeli. 9, okres aktualizacji analizowanego okresu według lat przedstawia się następująco (tabela 10). Jak widać, w przedsiębiorstwie Spółki Górniczo-Przemysłowej LLC występuje punkt ujemny, który wyraża się w systematycznym wydłużaniu okresu aktualizacji środków trwałych, który w analizowanym okresie wydłużył się o 9,33 roku.

Tabela 10

Ramy czasowe aktualizacji środków trwałych w Mining and Industrial Company LLC

Obliczanie stawek amortyzacji i przydatności środków trwałych odbywa się zgodnie z tabelą. jedenaście.

Tabela 11

Obliczanie wskaźników zużycia i eksploatacji środków trwałych w przedsiębiorstwie za lata 2007-2009.

	Początkowy koszt środków trwałych, tysiące rubli.	Wartość końcowa środków trwałych, tysiące rubli.	Amortyzacja środków trwałych, tysiące rubli.	Stopień zużycia	Współczynnik użyteczności
	na początek roku	pod koniec roku	na początek roku	pod koniec roku	na początek roku	pod koniec roku	na początek roku	pod koniec roku	na początek roku	pod koniec roku
					gr. 6 = gr. 2 - gr. 4	gr. 7 = gr. 3 - gr. 5	gr. 8 = gr. 6 / gr. 2*100	gr. 9 = gr. 7 / gr. 3*100	gr. 10 = 100 - gr. 8	gr. 11 = 100 - gr. 9

Z analizy tabeli 11 wynika, że ​​w spółce LLC Mining and Industrial Company LLC amortyzacja środków trwałych jest znaczna (50%). Analiza stanu technicznego środków trwałych wymaga od przedsiębiorstwa opracowania programu wprowadzenia nowych urządzeń i uruchomienia nowych obiektów produkcyjnych. Jednocześnie szczególną uwagę zwraca się na wprowadzanie zaawansowanego sprzętu, na zwiększenie udziału wysoce zmechanizowanych i zautomatyzowanych procesów produkcyjnych, które zwiększają konkurencyjność przedsiębiorstwa i jego produktów.

3 . Opracowanie środków zwiększających poziom wykorzystania środków trwałych przedsiębiorstwa LLC „Przedsiębiorstwo Górniczo-Przemysłowe”

3.1 Główne obszary wydarzeń

Jednym z najważniejszych zadań w rozwoju przedsiębiorstwa Przedsiębiorstwa Górniczo-Przemysłowego Sp. z oo jest zapewnienie produkcji, przede wszystkim poprzez zwiększenie jej wydajności i pełniejsze wykorzystanie posiadanych zasobów. W tym celu konieczne jest bardziej racjonalne wykorzystanie środków trwałych i mocy produkcyjnych. W tym celu opracowano środki przyczyniające się do realizacji zadania.

wycena funduszu środków trwałych

Rysunek 2 – Działania poprawiające wykorzystanie środków trwałych

Rysunek 3 – Działania zwiększające wykorzystanie mocy produkcyjnych

3.2 Ekonomiczna ocena skuteczności działań w działalności przedsiębiorstwa

Możliwości intensywnych sposobów poprawy efektywności środków trwałych są znacznie szersze. Polega na zwiększaniu stopnia wykorzystania środków trwałych w jednostce czasu.

Rezerwa na zwiększenie produkcji w związku z utworzeniem nowych dodatkowych miejsc, tysiące rubli.

Р^ВПП 2010 = Р^КР*ГВФ = 89 * 21,3 =1896.

R^VPP 2011 = R^KR*GVF = 100 * 27,0 =2700.

Р^ВПП 2012 = Р^КР*ГВФ = 102 * 15,5 =1581.

Utworzenie nowych dodatkowych miejsc pracy umożliwi firmie zatrudnienie większej liczby pracowników przy produkcji, dzięki czemu możliwe będzie zwiększenie wielkości produkcji, której wielkość w 2010 roku wyniesie 1896 tys. rubli, w 2011 - 2700 tys. rubli . aw 2012 r. - 1581 tysięcy rubli.

Rezerwa na zwiększenie stopnia obciążenia środków trwałych w jednostce czasu, szt./jednostkę.

R^VPZ 2010 = KV*R^D*DVF = 170 * 5 * 100,0 = 85000.

R^VPZ 2011 = KV*R^D*DVF = 248 * 2,5 * 113,2 = 70184.

R^VPZ 2012 = KV*R^D*DVF = 274 * 2,1 * 117,3 = 67494.

Zwiększenie intensywnego obciążenia urządzeń można osiągnąć poprzez modernizację istniejących maszyn i mechanizmów oraz ustalenie optymalnego trybu ich pracy. Działanie w optymalnych warunkach procesu technologicznego zapewnia wzrost wydajności produktu bez zmiany składu środków trwałych, zwiększenie liczby pracowników i zmniejszenie zużycia zasobów materialnych na jednostkę produkcji. Zatem ta intensywna ścieżka pozwoli przedsiębiorstwu wyprodukować produkty o wartości 85 000 tysięcy rubli w 2010 roku i 70 189 tysięcy rubli w 2011 roku. aw 2012 r. 67 494 tysięcy rubli.

Rezerwy na zwiększenie produkcji w związku z uruchomieniem nowego sprzętu, tysiące rubli.

R^VPK 2010 = R^K*GVF = 25 * 21,3 = 532,5.

R^VPK 2011 = R^K*GVF = 31 * 27,0 = 837.

R^VPK 2012 = R^K*GVF = 17 * 15,5 = 263,5.

Spółka planuje uruchomienie nowych urządzeń: w 2010 r. – 25 maszyn, w 2011 r. – 31 maszyn, a w 2012 r. 17 maszyn. Przyczyni się to do wzrostu efektywności działalności produkcyjnej przedsiębiorstwa, a mianowicie roczna produkcja wzrośnie w 2010 r. - 532,5 tys. Rubli, w 2011 r. - 837 tys. Rubli, w 2012 r. - 263,5 tys. Rubli. Pozwoli Ci to pełniej realizować plan i odpowiednio zwiększyć zyski ze sprzedaży dodatkowych produktów.

Rezerwa na zwiększenie wydajności produkcyjnej poprzez skrócenie przestojów między zmianami, tysiąc rubli.

Р^ВПП 2010 = СМВ*Р^П*ЧВФ = 4 * 1 * 100,0 = 400.

Р^ВПП 2011 = СМВ*Р^П*ЧВФ = 5 * 2 * 113,2 = 1132.

Р^ВПП 2012 = СМВ*Р^П*ЧВФ = 6 * 2 * 117,3 = 1408.

Dzięki skróceniu przestojów między zmianami zwiększa się średni czas trwania zmiany, a co za tym idzie, wydajność produktu. Korzystając z tej ścieżki, przedsiębiorstwo w 2010 roku zamiast planowanej produkcji będzie mogło zwiększyć swój wolumen i wyprodukować wyroby o 400 tys. rubli, w 2011 r. - o 1132 tys. rubli, w 2012 r. - 1408 tys. rubli.

Rezerwa na zwiększenie wydajności produkcyjnej poprzez zwiększenie średniej godzinnej wydajności sprzętu, tysiące rubli.

R^VPP 2010 = TV * R^ CHV = (170 * 251 * 0,9 * 8) * 100,0 = 6827,2.

R^VPP 2011 = TV * R^ CHV = (248 * 249 * 0,8 * 9) * 113,2 = 11115,4.

WFP 2012 = TV * P^ CHV = (274 * 245 * 0,75 * 8) * 117,3 = 10741.

Pełne wykorzystanie funduszu czasu pracy istniejącego parku maszynowego pozwala zwiększyć wielkość produkcji i obniżyć jej koszty bez dodatkowych inwestycji kapitałowych. I tak w 2010 r., stosując tę ​​metodę, przedsiębiorstwo uzyskało wielkość produkcji równą 6827,2 tys. Rubli, w 2011 r. 11115,4 tys. rubli, w 2012 r. 10741 tys. rubli.

Rezerwa na zwiększenie wydajności produkcyjnej poprzez zwiększenie przełożenia, %.

R^VPKsm 2010 = SMV * R^KSM * SV1 = 140 * 0,07 * 0,9 = 8,82.

R^VPKsm 2011 = SMV * R^KSM * SV1 = 150 * 0,1 * 0,8 = 12.

R^VPKsm 2012 = SMV * R^KSM * SV1 = 160 * 0,85 * 0,75 = 102.

Śmierć dużej liczby środków pracy zmniejsza możliwość zwiększenia produkcji i prowadzi do bezpośrednich strat ucieleśnionej pracy z powodu ich fizycznego zużycia, ponieważ po długotrwałym przechowywaniu sprzęt często staje się bezużyteczny. Pozostały sprzęt, będący w dobrym stanie fizycznym, okazuje się przestarzały i podlega odpisowi wraz ze sprzętem fizycznie zużytym.

Wniosek

Pomyślne funkcjonowanie środków trwałych zależy od tego, jak w pełni zostaną wdrożone kompleksowe i intensywne czynniki poprawy ich wykorzystania. Szeroko zakrojona poprawa wykorzystania środków trwałych zakłada z jednej strony wydłużenie czasu pracy istniejącego sprzętu w okresie kalendarzowym, a z drugiej strony zwiększenie udziału istniejącego sprzętu w składzie całego sprzętu dostępnego na danym obszarze. przedsiębiorstwo zostanie zwiększone.

W pracy przeanalizowano działalność produkcyjną przedsiębiorstwa LLC „Przedsiębiorstwo Górniczo-Przemysłowe”, dzięki czemu stwierdzono, że w badanym okresie 2007-2009. Przedsiębiorstwo zaobserwowało pozytywny trend w zakresie środków trwałych ze 115 736 tys. Rubli do 124 173 tys., Ale jednocześnie występuje wysoka amortyzacja środków trwałych (ponad 50%), a także spadek produktywności kapitału i produktywności maszyn .

W rezultacie zaproponowano następujące działania: zwiększenie mocy produkcyjnych skutkujące utworzeniem dodatkowych miejsc pracy; wydłużenie czasu pracy sprzętu; redukcja przestojów; doskonalenie techniczne narzędzi i technologii produkcji; eliminacja wąskich gardeł w procesie produkcyjnym; podnoszenie kwalifikacji i umiejętności zawodowych pracowników; uruchomienie nowego sprzętu; zmniejszenie ilości zbędnego sprzętu i szybkie wprowadzenie do produkcji zdemontowanego sprzętu.

Wdrożenie takich działań pozwoli przedsiębiorstwu na pełniejsze wykorzystanie swoich zasobów, bezpośrednie dochody ze sprzedaży produktów w celu usprawnienia procesu produkcyjnego, poprawy jakości produktów i poziomu konkurencji na rynku popytowym, przyczyniając się tym samym do zwiększenia zysków ze sprzedaży i utrzymać swoją pozycję na rynku.

Bibliografia

1. Arsenova E.V. Ekonomika organizacji (przedsiębiorstwa): Podręcznik. - wyd. 2, poprawione. i dodatkowe – M.: Economist, 2004.

2. Balabanov I.T. Analiza finansowa i planowanie podmiotu gospodarczego. - M.: Finanse i statystyka, 2002.

3. Baskakova O.V. Ekonomika organizacji (przedsiębiorstw): Proc. dodatek. - M.: Korporacja wydawniczo-handlowa „Dashkov and Co.”, 2004.

4. Borysow E.F. Teoria ekonomii: podręcznik. - M.: Jurysta, 2002.

5. Voitov A.G. Gospodarka. Kurs ogólny: Podręcznik. - wyd. 9, poprawione. i dodatkowe - M.: Korporacja wydawniczo-handlowa „Dashkov and Co”, 2006.

6. Gorfinkel V.Ya., Shvandar V.A. Ekonomika przedsiębiorstwa: podręcznik dla uniwersytetów. - wyd. 3, poprawione. i dodatkowe - M.: UNITY-DANA, 2003.

7. Deming W. Edward Nowa ekonomia. - M.: Eksmo, 2006.

8. Zaitsev N.L. Ekonomia, organizacja i zarządzanie przedsiębiorstwem: Podręcznik. podręcznik dla uniwersytetów. - M.: INFRA-M, 2004.

9. Kozyrev V.M. Podstawy współczesnej ekonomii: Podręcznik. - wyd. 3, poprawione. i dodatkowe - M.: Finanse i statystyka, 2004.

10. Kondrakov N.P. Rachunkowość: Podręcznik do przekwalifikowania i zaawansowanego szkolenia księgowych. - M.: INFRA-M, 2002.

11. Korobeynikova O.O. Środki trwałe: Reprodukcja w oparciu o standardy przedsiębiorstwa / Korobeynikova O.O. M.: Finanse i statystyka, 2005. 252 s.

12. Korobeynikova O.O. Tworzenie reprodukcyjnych zasobów inwestycyjnych przedsiębiorstw podczas restrukturyzacji kosztów ich środków trwałych / V.A. Bocharov, O.O. Korobeynikova // Biuletyn reform gospodarczych. N. Nowogród, 2001. N 12. s. 37-41.

13. Lyubimov L.L., Ranneva N.A. Podstawy wiedzy ekonomicznej: Podręcznik. - 4. wyd. - M.: Vita-Press, 2000.

14. Lyubushin N.P. Analiza działalności finansowo-ekonomicznej przedsiębiorstwa. - M.: JEDNOŚĆ, 2001.

15. Mamedov O.Yu., Zavorin A.N. Nowoczesna ekonomia. - Podręcznik ekspresowy dla studentów. - M.: MCK „MarT”, 2004.

16. Michaiłuszkin A.I., Shimko P.D. Gospodarka. Podręcznik do techniki. uniwersytety - M.: Wyżej. szkoła, 2001.

17. Piastołow S.M. Analiza działalności finansowo-gospodarczej przedsiębiorstwa: Podręcznik. - M.: Centrum Wydawnicze „Akademia”, 2002.

18. Raitsky K.A. Ekonomika organizacji (przedsiębiorstwa): Podręcznik dla szkół wyższych. - wyd. 4, poprawione. i dodatkowe - M.: Korporacja wydawniczo-handlowa „Dashkov and Co”, 2003.

19. Raizberg B.A. Podstawy ekonomii: podręcznik. dodatek. - M.: INFRA-M, 2003.

20. Savitskaya G.V. Analiza ekonomiczna: Podręcznik. - wyd. 10, wyd. - M.: Nowa wiedza, 2004.

21. Titow V.M. Ekonomia przedsiębiorstwa: podręcznik. - M.: Eksmo, 2008.

22. Chechevitsyna L.N. Mikroekonomia. Ekonomika przedsiębiorstwa (firmy). wyd. Trzeci dodatek. i obw. - Rostów n/d: wydawnictwo „Phoenix”, 2003.

23. Szeremet A.D. Teoria analizy ekonomicznej: Podręcznik. - wyd. 2, dod. - M.: INFRA-M, 2005.

załącznik A

Wpływ transakcji gospodarczych środkami trwałymi na sytuację finansową i wyniki przedsiębiorstwa

	Wpływ na stan majątkowy i wyniki finansowe przedsiębiorstwa
ODBIÓR ŚRODKÓW TRWAŁYCH
Otrzymane bezpłatnie od osób fizycznych	Wielkość kapitału własnego przedsiębiorstwa zwiększa się w związku ze wzrostem funduszy celowych (pomniejszonych o koszty dostawy). Prowadzi to do wzrostu stabilności sytuacji finansowej. Z drugiej strony prowadzi to do wzrostu udziału kosztów amortyzacji i napraw w kosztach produkcji, co przy niskiej produktywności kapitału nieodpłatnie otrzymanych środków trwałych może prowadzić do spadku zysków i rentowności.
Otrzymane bezpłatnie od osób prawnych	Dochód nieoperacyjny przedsiębiorstwa zwiększa się o kwotę wartości początkowej lub końcowej przedmiotów. Jednocześnie koszty nieoperacyjne (straty) zwiększają się o kwotę amortyzacji. Fundusze specjalne, czyli zysk netto lub zyski zatrzymane z lat ubiegłych, pomniejszane są o kwotę kosztów dostawy. Generalnie zysk bilansowy zwiększa się o kwotę otrzymanych środków trwałych (pomniejszoną o koszty dostawy).
Zakup środków trwałych za opłatą	Zwiększają się aktywa trwałe przedsiębiorstwa, zmienia się struktura kapitałowa przedsiębiorstwa. Ogólnie rzecz biorąc, obrót kapitałowy maleje, zmniejsza się wielkość najbardziej płynnych aktywów i pogarsza się wypłacalność. Zysk netto lub fundusz akumulacyjny pomniejsza się o kwotę kosztów dostawy i montażu obiektów. Zwiększenie kapitału obrotowego o kwotę zapłaconego podatku VAT (odpisanego w celu zmniejszenia zadłużenia budżetu z tytułu podatku VAT od sprzedanych produktów w ciągu 6 miesięcy). Za zakupione pojazdy oprócz podatku VAT płacony jest podatek od nabycia pojazdów. Koszty produkcji zwiększają się o kwotę podatku nałożonego przez właścicieli pojazdów.
Długoterminowy wynajem środków trwałych	Zwiększa się wartość aktywów trwałych oraz wielkość zadłużenia wobec leasingodawców. Okresowo środki pieniężne pomniejszane są o kwotę czynszu i odsetek od najmu. Zysk netto lub fundusz oszczędnościowy pomniejsza się o kwotę %.
Bieżący leasing środków trwałych	Koszty najemcy zwiększają się o wysokość czynszu, a także o kwotę wydatków na naprawy główne (jeśli tak stanowią warunki umowy najmu).
SPRZEDAŻ ŚRODKÓW TRWAŁYCH
Bezpłatny transfer środków trwałych	Kwota strat z tytułu nieodpłatnego przekazania środków trwałych (ich wartość rezydualna powiększona o koszty zbycia plus podatek VAT) pomniejsza zysk netto lub fundusz akumulacyjny, czyli zyski zatrzymane z lat ubiegłych. Zmniejsza się ilość środków trwałych.
Wniesienie wkładu na kapitał zakładowy spółki zależnej	Wpłata po cenie umownej wyższej od kwoty rezydualnej powoduje zwiększenie dochodu nieoperacyjnego przedsiębiorstwa. W przeciwnym razie straty przypisuje się zmniejszeniu zysku netto lub funduszu oszczędnościowego.
Sprzedaż środków trwałych	Na pozostałej sprzedaży powstaje wynik finansowy (zysk, strata), który zwiększa (zmniejsza) zysk bilansowy przedsiębiorstwa. Zmniejsza się wielkość środków trwałych, zwiększa się płynność bilansu, przyspiesza obrót całego kapitału. Optymalną opcją sprzedaży dla celów opodatkowania zysku jest sprzedaż środków trwałych po wartości rynkowej. Oceny tej operacji należy jednak dokonać przede wszystkim z punktu widzenia potrzeb produkcyjnych przedsiębiorstwa w zakresie sprzedawanych środków trwałych i możliwości ich wymiany na bardziej produktywne.

Podobne dokumenty

Istota kapitału trwałego przedsiębiorstwa. Analiza efektywności wykorzystania środków trwałych SA „Khleb”: ruch i skład środków trwałych, ich racjonalne wykorzystanie. Sposoby zwiększenia efektywności wykorzystania środków trwałych przedsiębiorstwa.

praca na kursie, dodano 24.11.2011


Moralne i fizyczne zużycie środków trwałych przedsiębiorstwa. Amortyzacja środków trwałych jako metoda pieniężnej rekompensaty zużycia. Wskaźniki efektywności wykorzystania i reprodukcji środków trwałych. Analiza potencjału finansowego przedsiębiorstwa.

praca na kursie, dodano 11.06.2014


Charakter ekonomiczny i metody wyceny majątku trwałego przedsiębiorstwa. Analiza wskaźników płynności, rentowności, działalności biznesowej Lakomka LLC. Ocena stanu i sposobów poprawy efektywności wykorzystania środków trwałych organizacji.

praca na kursie, dodano 30.07.2013


Charakter ekonomiczny i struktura kapitału trwałego. Ocena efektywności wykorzystania kapitału trwałego. Sposoby poprawy wykorzystania środków trwałych i ich wpływ na wyniki finansowe organizacji. Odbicie kapitału trwałego na kontach bilansowych.

streszczenie, dodano 28.11.2014


Pojęcie środków trwałych. Metody wyceny środków trwałych, amortyzacji i amortyzacji. Analiza stanu głównych aktywów produkcyjnych przedsiębiorstwa. Opracowanie środków zwiększających poziom wykorzystania środków trwałych przedsiębiorstwa Avtoremstroy LLC.

praca na kursie, dodano 24.04.2014


Ujawnienie istoty ekonomicznej oraz określenie wartości głównych aktywów produkcyjnych przedsiębiorstwa, ich składu i struktury. Podstawowe wskaźniki wykorzystania środków trwałych i ocena efektywności sprzedaży środków trwałych. Dochód i zysk firmy.

praca na kursie, dodano 29.07.2013


Kapitał przedsiębiorstwa: pojęcia, znaczenia, źródła powstawania. Klasyfikacja i rodzaje kapitału przedsiębiorstwa. Przegląd głównych cech i metod kształtowania kapitału przedsiębiorstwa. Analiza kapitału trwałego i obrotowego. Ocena źródeł powstawania.

praca na kursie, dodano 12.03.2015


Treść ekonomiczna środków trwałych, ich skład, struktura i klasyfikacja. Badanie dynamiki majątku trwałego przedsiębiorstwa i jego wpływu na wyniki działalności gospodarczej. Efektywność wykorzystania kapitału trwałego i obrotowego.

praca na kursie, dodano 22.04.2014


Pojęcie, obrót, klasyfikacja i struktura środków trwałych. Rodzaje wyceny majątku trwałego przedsiębiorstwa. Reprodukcja kapitału trwałego: uzasadnienie form jego odnawiania, leasing. Analiza stanu i ruchu środków trwałych.

praca na kursie, dodano 22.08.2013


Aktywa trwałe przedsiębiorstwa: skład, wycena i struktura. Amortyzacja, źródła powstawania i reprodukcji środków trwałych. Wskaźniki wykorzystania środków trwałych. Sposoby poprawy efektywności wykorzystania środków trwałych przedsiębiorstwa.

25. Analiza środków trwałych i ocena efektywności ich wykorzystania

Kapitał trwały to część zasobów finansowych (kapitału własnego i obcego) organizacji zainwestowana w nabycie lub utworzenie nowych środków trwałych do celów produkcyjnych i nieprodukcyjnych. Jest to zmaterializowana część kapitału własnego i obcego, wykorzystywana w procesie produkcji i sprzedaży produktów, towarów, robót budowlanych, usług w celu generowania dochodu. Istotnym segmentem kapitału trwałego są środki trwałe (fundusze) - część majątku wykorzystywana jako środek pracy w procesie wytwarzania produktów, wykonywania pracy i świadczenia usług lub w zarządzaniu organizacją przez okres przekraczający 12 miesięcy. Do kapitału trwałego zalicza się także wartości niematerialne i prawne, czyli długoterminowe inwestycje finansowe, które obecnie przynoszą organizacji dochód lub będą generować dochód w przyszłości. Wszystkie wymienione pozycje i aktywa trwałe są ujęte w bilansie w części I „Aktywa trwałe”.

Analiza środków trwałych polega na analizie poziomej i pionowej pierwszej części majątku bilansowego oraz ocenie efektywności wykorzystania środków trwałych.

W pierwszym etapie analizowana jest dynamika i struktura odpowiednich pozycji bilansu, obliczana jest stopa wzrostu i zysku oraz udział odpowiadających im części środków trwałych w całości aktywów trwałych. Największą uwagę przywiązuje się do analizy środków trwałych, dla oceny ruchu i stanu, dla których opracowano system wskaźników.

Analizę ruchu środków trwałych przeprowadza się na podstawie następujących wskaźników:

Wskaźnik otrzymania środków trwałych - stosunek otrzymanych środków trwałych do wartości środków trwałych na koniec okresu;

Wskaźnik odnowienia środków trwałych – ustalany jako stosunek kosztu nowych środków trwałych do kosztu środków trwałych na koniec okresu;

Wskaźnik emerytury środków trwałych – stosunek kosztu wycofanych środków trwałych do kosztu środków trwałych na początek okresu;

Wskaźnik likwidacji środków trwałych to stosunek wartości likwidowanych środków trwałych do wartości środków trwałych na początek okresu.

125ТЯ Wskaźniki przepływu środków trwałych obliczane są dla wszystkich środków trwałych, dla ich aktywnej części, dla głównych rodzajów sprzętu.

Do analizy stanu środków trwałych wykorzystuje się następujące wskaźniki:

Wskaźnik przydatności środków trwałych to stosunek wartości końcowej środków trwałych do pierwotnego kosztu środków trwałych;

Stawka amortyzacyjna środków trwałych to kwota naliczonej amortyzacji środków trwałych podzielona przez koszt pierwotny środków trwałych.

Wskaźniki stanu środków trwałych liczone są na początek i koniec analizowanego okresu. Im niższy stopień zużycia, tym lepszy stan techniczny, w jakim znajdują się środki trwałe.

W drugim etapie analizy kapitału trwałego ocenia się efektywność jego wykorzystania, do czego wykorzystuje się wskaźnik produktywności kapitału, który definiuje się jako stosunek kosztu produktów rynkowych (P) do średniorocznego kosztu środków trwałych aktywa produkcyjne (FP):

Z = P/OF

Kolejnym wskaźnikiem efektywności wykorzystania środków trwałych jest kapitałochłonność, którą określa się jako stosunek średniego kosztu środków trwałych (F) do wielkości produkcji (P):

Przy obliczaniu produktywności kapitału koszt środków trwałych uwzględnia środki własne i leasingowane; Nie uwzględnia się środków trwałych, które są konserwowane lub wynajmowane innym przedsiębiorstwom. Wzrost produktywności kapitału prowadzi do zmniejszenia wysokości odpisów amortyzacyjnych o 1 rubel. gotowych produktów i pomaga zwiększyć udział zysku w cenie produktu.

Aby określić efektywność wykorzystania różnych grup środków trwałych, wskaźnik produktywności kapitału oblicza się w podziale na grupy środków trwałych, przemysłowe aktywa produkcyjne i aktywną część przemysłowych aktywów produkcyjnych. Porównanie tempa zmian produktywności kapitału dla różnych grup środków trwałych pozwala na określenie kierunków poprawy ich struktury.

Z książki Audyt praktyczny: przewodnik po studiach autor Sirotenko Elina Anatolewna

4.8. ANALIZA EFEKTYWNOŚCI WYKORZYSTANIA ŚRODKÓW TRWAŁYCH W niektórych przypadkach audyt obejmuje ocenę efektywności wykorzystania środków trwałych. Cele audytu efektywności wykorzystania środków trwałych mogą być bardzo różne: ustalenie

autor Zespół autorów

10.4. Rentowność aktywów netto jako wskaźnik efektywności wykorzystania kapitału własnego. Rentowność kapitału własnego odzwierciedla poziom efektywności jego wykorzystania.Kwotę kapitału własnego organizacji komercyjnej można obliczyć

Z książki Kompleksowa analiza ekonomiczna przedsiębiorstwa. Krótki kurs autor Zespół autorów

11.6. Analiza czynnikowa efektywności wykorzystania majątku obrotowego Ogólnie przyjętymi cechami efektywności wykorzystania majątku obrotowego (aktywa obrotowego lub kapitału obrotowego) są wskaźniki jego rotacji. Przyspieszenie obrotów

autor Litwiniuk Anna Siergiejewna

22. Analiza stanu majątkowego organizacji i ocena efektywności wykorzystania jej majątku Jednym z priorytetowych obszarów oceny kondycji finansowej jest analiza stanu majątkowego organizacji i identyfikacja możliwości podwyższenia kapitału,

Z książki Analiza ekonomiczna autor Litwiniuk Anna Siergiejewna

28. System wskaźników oceny efektywności wykorzystania kapitału własnego i obcego Główną metodą analizy efektywności wykorzystania kapitału własnego i obcego jest analiza wskaźnikowa, która łączy w sobie system wskaźników: 1. Szanse

Z książki Analiza finansowa autor Bocharow Władimir Władimirowicz

6.2. Analiza efektywności wykorzystania majątku obrotowego Analizę efektywności wykorzystania majątku za pomocą wskaźników aktywności gospodarczej rozpatrzono na przykładzie majątku obrotowego. Poniższe wskaźniki pozwalają analizować status i

autor

2. Rodzaje rachunkowości i metody wyceny środków trwałych, wskaźniki ich wykorzystania Wycena pieniężna środków trwałych znajduje odzwierciedlenie w rachunkowości według wartości początkowej, odtworzeniowej, końcowej i likwidacyjnej.1. W codziennej praktyce uwzględnia się środki trwałe i

Z książki Ekonomia przedsiębiorstw: notatki z wykładów autor Duszenkina Elena Aleksiejewna

4. Efektywność wykorzystania środków trwałych Główne wskaźniki efektywności wykorzystania środków trwałych można podzielić na cztery grupy: 1) wskaźniki ekstensywnego wykorzystania środków trwałych, odzwierciedlające poziom ich wykorzystania w

autor Duszenkina Elena Aleksiejewna

16. Rodzaje rachunkowości i metody wyceny środków trwałych, wskaźniki ich wykorzystania Wycena pieniężna środków trwałych znajduje odzwierciedlenie w rachunkowości według wartości początkowej, odtworzeniowej, końcowej i likwidacyjnej.1. Koszt początkowy to koszt nabycia lub

Z książki Ekonomia przedsiębiorstwa autor Duszenkina Elena Aleksiejewna

18. Efektywność wykorzystania środków trwałych Główne wskaźniki efektywności wykorzystania środków trwałych można podzielić na cztery grupy: 1) wskaźniki ekstensywnego wykorzystania środków trwałych, odzwierciedlające poziom ich wykorzystania

Z książki Zrównoważona karta wyników: na ścieżce wdrożenia autor Browna Marka Grahama

Część I: Analiza i ocena karty wyników

autor Olszewska Natalia

106. Analiza wykorzystania głównych aktywów produkcyjnych organizacji. Analiza wykorzystania zasobów materialnych Środki trwałe (Środki trwałe), często nazywane środkami trwałymi w literaturze ekonomicznej i praktyce, stanowią jeden z najważniejszych czynników produkcji.

Z książki Analiza ekonomiczna. Ściągawki autor Olszewska Natalia

111. Ocena efektywności wykorzystania zasobów materialnych. Ocena wpływu zasobów materialnych na wielkość produkcji. Ocena efektywności wykorzystania zasobów materialnych. Do oceny efektywności zasobów materialnych stosuje się system

Z książki Analiza ekonomiczna autor

Pytanie 22 Analiza efektywności wykorzystania wartości niematerialnych Do wartości niematerialnych zalicza się nabyte patenty, licencje, prawa do znaków towarowych, prawa do użytkowania gruntów i minerałów, know-how, oprogramowanie i inne aktywa, które nie posiadają

Z książki Analiza ekonomiczna autor Klimowa Natalia Władimirowna

Pytanie 60 Obliczanie i ocena wskaźników efektywności wykorzystania kapitału obrotowego Wskaźnik obrotu oblicza się poprzez podzielenie kosztu produktów rynkowych (przychodu) przez średnioroczny koszt kapitału obrotowego. Obliczona wartość pokazuje, ile razy

Z książki Analiza ekonomiczna autor Klimowa Natalia Władimirowna

Pytanie 71 Analiza poziomu wykorzystania potencjału gospodarczego i ocena biznesowa Poziom wykorzystania potencjału ekonomicznego charakteryzuje się wskaźnikami efektywności ekonomicznej oraz kryteriami działalności biznesowej (rynkowej) przedsiębiorstwa, w tym efektywnością

W praktyce gospodarczej rozróżnia się wartość początkową (bilansową), odtworzeniową, rezydualną, likwidacyjną i średnioroczną środków trwałych.

Koszt początkowy - jest to koszt (cena) nabycia tego rodzaju środków trwałych (maszyny lub urządzenia); koszty transportu w celu dostawy; koszt instalacji, regulacji itp. Koszt ten wyraża się w cenach obowiązujących w chwili nabycia tego przedmiotu,

Ze względu na czas trwania działalności produkcyjnej oraz pod wpływem wzrostu wydajności pracy cena środków trwałych wytwarzanych w różnym czasie może spaść (jest to możliwe w normalnych warunkach gospodarczych, przy niskim procencie inflacji).

Dlatego, aby wyeliminować zniekształcający wpływ czynnika ceny, środki trwałe wycenia się według jego koszt wymiany , tj. kosztem jego produkcji w dzisiejszych warunkach. W praktyce koszt odtworzenia ustala się poprzez przeszacowanie istniejącego kapitału trwałego, biorąc pod uwagę jego amortyzację fizyczną i moralną.

Wartość rezydualna - jest to koszt początkowy środków trwałych pomniejszony o amortyzację, którego wysokość ustalana jest na podstawie wysokości odpisów amortyzacyjnych za cały dotychczasowy okres użytkowania tego środka trwałego.

Wartość likwidacyjna - jest to koszt sprzedaży zużytych i wycofanych z eksploatacji środków trwałych.

Średni roczny koszt środki trwałe ustala się na podstawie kosztu początkowego, z uwzględnieniem ich nakładów i likwidacji, według wzoru:

Gdzie
- średnioroczny koszt środków trwałych

- wartość początkowa (księgowa) środków trwałych

- koszt zainwestowanego kapitału

FM - liczba miesięcy funkcjonowania wprowadzonego kapitału trwałego

- wartość likwidacyjna

M - liczba miesięcy funkcjonowania emerytowanego majątku trwałego

Oprócz wyceny kapitał trwały charakteryzuje się także sposobem przeniesienia jego wartości na wytwarzane produkty. Jeśli oznaczymy koszt początkowy jako
i wziąć pod uwagę żywotność ( ), to przy jednolitym przeniesieniu część kosztów każdego roku będzie wynosić:
.

Ryż. 1.2.1 Schemat przeniesienia wartości środków trwałych na produkty.

1.3 Metody ustalania amortyzacji środków trwałych

W procesie eksploatacji kapitał trwały ulega zużyciu. Zużycie się zdarza fizyczny I morał.

W wyniku fizycznego zużycia środki trwałe tracą swoją wartość użytkową, tj. pogorszenie cech technicznych, ekonomicznych i społecznych pod wpływem procesu pracy, sił natury, a także z powodu niewykorzystania środków trwałych.

Starzenie się zwykle następuje przed fizycznym zużyciem, tj. kapitał trwały, który można jeszcze wykorzystać, nie jest już efektywny ekonomicznie. Istnieją dwa rodzaje starzenia się.

Starzenie się pierwszego typu to utrata części wartości maszyn bez towarzyszącego im zużycia fizycznego w wyniku tańszej produkcji tych maszyn w nowych warunkach (z wykorzystaniem zdobyczy postępu naukowo-technicznego).

W przypadku starzenia się pierwszego rodzaju wartość użytkowa środków trwałych nie ulega zmianie. W nowych maszynach nie ma żadnych zmian konstrukcyjnych, podobnych do poprzednich; Wydajność sprzętu również pozostaje taka sama. Zmienia się jedynie wartość środków trwałych.

Starzenie się drugiego typu to skrócenie żywotności istniejących maszyn i urządzeń, nie ze względu na spadek ich produktywności czy mocy, ale z tego, że dalsza eksploatacja starych maszyn w porównaniu z nowymi prowadzi do wyższych kosztów produkcji.

Zużycie fizyczne określa się na podstawie okresu użytkowania środków trwałych:

,

Gdzie Tf- rzeczywisty okres użytkowania (lata);

T N- standardowy okres użytkowania (lata)

Aby dokładniej określić zużycie, należy ustalić stan techniczny elementów środków trwałych.

Starzenie się pierwszego rodzaju ustala się na podstawie stosunku kosztów księgowych do kosztów odtworzenia:

,

Gdzie F B - wartość księgowa (tysiące rubli)

F W - koszt wymiany (tysiąc rubli)

Starzenie się drugiego typu najczęściej określa się na podstawie porównania wydajności sprzętu:

,

Gdzie Itp D - produktywność istniejącego kapitału trwałego;

Itp N- produktywność nowego kapitału trwałego.

Aby jednak dokładniej uwzględnić starzenie się drugiego rodzaju, należy porównać koszty środków trwałych i produkcji, korzystając ze wzoru:

,

Gdzie wyd. D - koszty wytworzenia środków trwałych eksploatacyjnych;

wyd. N- koszty wytworzenia nowego kapitału trwałego.

Jednym z najważniejszych czynników zwiększania wielkości produkcji w przedsiębiorstwach przemysłowych jest zapewnienie ich środków trwałych w wymaganej ilości i zakresie oraz ich pełniejsze i efektywniejsze wykorzystanie.

Główny cel analizyśrodków trwałych jest wskazanie sposobów poprawy efektywności ich wykorzystania.

Główne aktywa produkcyjne- są to środki pracy, które przez długi czas uczestniczą w procesie produkcyjnym, zachowując przy tym swoją naturalną postać materialną, a ich wartość przenosi się na wytworzony produkt w częściach w miarę ich użytkowania, w formie amortyzacji. Główne aktywa produkcyjne dzielą się na następujące typy: budynki i budowle, urządzenia przesyłowe; maszyny i urządzenia, w tym maszyny i urządzenia energetyczne, maszyny i urządzenia robocze, przyrządy i urządzenia pomiarowe, technika komputerowa itp.; sprzęt produkcyjny i gospodarstwa domowego; pracujące i produktywne zwierzęta gospodarskie; nasadzenia wieloletnie itp.

Źródła informacji: plan rozwoju technicznego; Raport o dostępności i ruchu środków trwałych, Bilans, formularz nr 1, Bilans mocy produkcyjnych, dane o przeszacowaniu środków trwałych, karty inwentaryzacyjne do rozliczania środków trwałych, kosztorysy projektowe, dokumentacja techniczna itp.

Analiza zwykle zaczyna się od nauki wielkość środków trwałych, ich dynamika i struktura.

Wielkie znaczenie analiza ruchu i stanu technicznego środków trwałych, która odbywa się zgodnie ze sprawozdaniem finansowym nr 5 „Załącznik do Bilansu”. W tym celu obliczane są następujące wskaźniki:

1. stawka odnowienia (Kobn), charakteryzujący udział nowych środków w ich całkowitych kosztach na koniec roku

2. okres odnowienia środków trwałych ()

3. stawka emerytalna ()

4. tempo wzrostu ()

5. Stopień zużycia ()

6. współczynnik przydatności technicznej ()

Badana jest także realizacja planu wprowadzenia nowego sprzętu, uruchomienia nowych obiektów, naprawy i modernizacji środków trwałych. Określa się udział sprzętu zaawansowanego w ogólnej liczbie i dla każdej grupy maszyn i urządzeń oraz udział sprzętu zautomatyzowanego.

Aby scharakteryzować strukturę wiekową i starzenie się, środki trwałe grupuje się według czasu eksploatacji (do 5; 5-10; 10-20 i powyżej 20 lat) i oblicza się średni wiek sprzętu.

Zaopatrzenie przedsiębiorstwa w określone typy maszyn, mechanizmów, urządzeń, pomieszczeń ustala się poprzez porównanie ich rzeczywistej dostępności z planowanym zapotrzebowaniem niezbędnym do realizacji planu produkcyjnego.

Ogólne wskaźniki charakteryzujące poziom wyposażenia przedsiębiorstwa w podstawowe środki produkcji to współczynnik kapitał-praca (FL) i wyposażenie techniczne (TE), których poziom określa się w następujący sposób:

Tempo ich wzrostu porównuje się ze stopami wzrostu wydajności pracy. Pożądane jest, aby tempo wzrostu wydajności pracy przewyższało tempo wzrostu technicznego wyposażenia pracy, w przeciwnym razie nastąpi spadek produktywności kapitału.

Podsumowując efektywność wykorzystania środków trwałych, analizuje się wskaźnik zwrotu kapitału ():

Poziom intensywności użytkowania środków trwałych można ocenić na podstawie wartości takich wskaźników jak:

1. Produktywność kapitału środków trwałych

2. zwrot z aktywów czynnej części środków trwałych

3. produktywność kapitału maszyn i urządzeń technologicznych

4. kapitałochłonność

5. względne oszczędności środków trwałych

Gdzie jest średni roczny koszt środków trwałych odpowiednio w roku bazowym i sprawozdawczym;

Wskaźnik produkcji brutto.

W procesie analizy badana jest dynamika wymienionych wskaźników, realizacja planu według ich poziomu oraz dokonywane są porównania między gospodarstwami. Następnie badane są czynniki zmiany ich wielkości (Rysunek nr 1).

Rysunek 1. Strukturalno-logiczny model analizy czynnikowej dochodowości i produktywności kapitału.

Metodą różnic bezwzględnych można wyznaczyć zmianę zwrotu z kapitału na skutek:

produktywność kapitału środków trwałych

udział sprzedanych produktów w całkowitej produkcji

rentowność obrotu

Czynniki pierwszego poziomu wpływające na produktywność kapitału środków trwałych, to zmiany udziału części czynnej środków trwałych w ich ogólnej wartości, udziału maszyn i urządzeń w części czynnej środków trwałych oraz ich produktywności kapitału:

Zmiana produktywności kapitału środków trwałych wskutek:

ciężar właściwy aktywnej części środków trwałych

udział maszyn i urządzeń w czynnej części majątku trwałego

produktywność kapitału maszyn i urządzeń

Zmiana wyjścia wskutek:

wzrost średniorocznego kosztu środków trwałych

zmiany udziału części czynnej środków trwałych w ich łącznej wartości

zmiany udziału maszyn i urządzeń w czynnej części majątku trwałego

zmiany produktywności kapitału maszyn i urządzeń

Gdzie K jest średnią roczną liczbą maszyn i urządzeń;

T ed – liczba godzin przepracowanych przez jedną maszynę w okresie sprawozdawczym;

ChV – wydajność produkcyjna na godzinę maszynową;

M – średnioroczny koszt maszyn i urządzeń.

Model czynnikowy produktywności kapitału wyposażenia można rozszerzyć, jeżeli czas pracy urządzenia przedstawi się jako iloczyn liczby przepracowanych dni (D), współczynnika zmiany biegów (K cm) i średniego czasu trwania zmiany (P).

Średni roczny koszt wyposażenia technologicznego jest równy iloczynowi ilości (K) i średniego kosztu jego jednostki ():

Można obliczyć wpływ czynników na wzrost produktywności kapitału sprzętu poprzez podstawienie łańcucha , konsekwentnie zastępując podstawowy poziom wskaźników czynnikowych ich rzeczywistym poziomem w okresie sprawozdawczym.

W pierwszej kolejności należy określić podstawowy poziom produktywności kapitału maszyn i urządzeń przy podstawowej wartości wszystkich czynników:

Do ustalenia pierwszy wskaźnik warunkowy produktywność kapitału, zamiast podstawowej, należy wziąć rzeczywisty średnioroczny koszt jednostki sprzętu w okresie sprawozdawczym:

- Drugi wskaźnik warunkowy zwrot z aktywów.

Trzeci wskaźnik warunkowy Produktywność kapitału oblicza się na podstawie jego rzeczywistego kosztu, rzeczywistej liczby przepracowanych dni, rzeczywistego współczynnika zmianowego w okresie sprawozdawczym oraz na poziomie podstawowym innych czynników:

Podczas obliczania czwarty wskaźnik warunkowy produktywność kapitału pozostaje jedynie poziomem przeciętnej produkcji godzinowej:

Po faktycznej produkcji sprzętu produktywność kapitału będzie wynosić

Zmiana produktywności kapitału sprzętowego poprzez zmiane:

średni koszt na jednostkę wyposażenia

liczba dni przepracowanych średnio w roku na jedno urządzenie

współczynnik zmiany sprzętu

średni czas trwania zmiany

wydajność produkcyjna średnio na godzinę pracy maszyny

Aby ustalić, jak te czynniki wpłynęły na poziom produktywności kapitału trwałego, uzyskane wyniki należy przemnożyć przez faktyczny udział urządzeń technologicznych w ogólnej wartości środków trwałych.

Wiedząc, jakie czynniki zmieniły produktywność kapitału środków trwałych, możesz je określić wpływ na poziom rentowności kapitału mnożąc bezwzględny wzrost produktywności kapitału wynikający z i-tego czynnika przez podstawowy poziom rentowności obrotu i udział sprzedanych produktów w jego całkowitej produkcji:

Wyniki analizy czynnikowej pozwalają na identyfikację rezerw na zwiększenie efektywności wykorzystania środków trwałych.

1. Analiza efektywności wykorzystania zasobów materialnych

Warunkiem koniecznym realizacji planów produkcji, obniżenia jej kosztów, zwiększenia zysków i rentowności jest kompletne i terminowe zaopatrzenie przedsiębiorstwa w surowce o wymaganym asortymencie i jakości. Zadania związane z zarządzaniem zasobami materialnymi powinny koncentrować się na potrzebach zarządzania.

Baza informacyjna analizy składa się z : biznes plan, umowy na dostawy, dokumenty dostaw, dane księgowe magazynu, analityczne i syntetyczne rozliczanie materiałów w księgowości.

W procesie analizy określa się wzrost (zmniejszenie) wolumenu produkcji wyrobów dla każdego rodzaju ze względu na zmiany:

ilości zakupionych surowców i materiałów (KZ);

pozostałości przeniesione surowców i materiałów (Rost);

nadmiar odpadów spowodowany złą jakością surowców, wymianą materiałów i innymi czynnikami (Otx);

specyficzne zużycie surowców na jednostkę produkcji (UR).

Stosowany jest następujący model produkcji:

Wpływ tych czynników na wielkość produkcji można określić poprzez podstawienie łańcucha lub różnice bezwzględne (tabela 1).

Tabela 1 - Obliczanie wpływu czynników na wielkość produkcji produktu metodą różnic bezwzględnych

Możliwe jest zmniejszenie zużycia surowców do wytworzenia jednostki produktu poprzez uproszczenie konstrukcji produktów, ulepszenie sprzętu i technologii produkcji, pozyskanie surowców o wyższej jakości i zmniejszenie ich strat podczas przechowywania i transportu, zapobieganie defektom, ograniczanie ilości odpadów do minimum, podnoszenie kwalifikacji pracowników itp.

O wzroście wielkości produkcji w dużej mierze decyduje wyposażenie podmiotu gospodarczego w zasoby materialne i efektywność ich wykorzystania.

Pomiędzy tymi wskaźnikami istnieje następująca zależność:

V = MZ x Mo lub V = MZ x (1/Me),

gdzie V jest wielkością produkcji

MH – wysokość kosztów materiałowych

Mo – produktywność materiałowa produktów

Me-materialność produktów

W warunkach rynkowych przedsiębiorstwa muszą dysponować optymalnym zaopatrzeniem w zasoby materialne, gdyż nieuzasadniona nadwyżka materiałów może prowadzić do spowolnienia ich obrotów, natomiast niedobór prowadzi do zakłócenia niezakłóconego procesu produkcyjnego, niezrealizowania biznesplanu i spadek zysków.

Analizę podaży zasobów materialnych rozpoczyna się od porównania planowanego zapotrzebowania, biorąc pod uwagę zapasy na początku roku, salda na koniec roku oraz potrzebę napraw.

Zapotrzebowanie na zasoby materialne powinno być zaspokajane przez źródła pokrycia, które mogą być zewnętrzne i wewnętrzne. Źródła zewnętrzne to zasoby w centrach dystrybucyjnych lub zasoby pochodzące od dostawców. Źródła wewnętrzne obejmują wykorzystanie materiałów pochodzących z recyklingu, redukcję odpadów, oszczędności w transporcie i wewnętrzną produkcję półproduktów (opakowania, półfabrykaty itp.)

Całkowite zapotrzebowanie na zasoby materialne ustala się jako sumę zapotrzebowania na zasoby materialne dla programu produkcyjnego, skorygowanego o zmiany bilansów materiałowych na początku i na końcu roku, powiększonego o zapotrzebowanie na zasoby materialne na naprawy główne i inne usługi wsparcia:

Qtot. mr =Q pv.mr + (Qkg.mr. - Qng.mr) + Q cr.mr + Q all.mr,

gdzie Qtot. pan - całkowita potrzeba

Q pv.mr - zapotrzebowanie na zasoby materialne na program ukończenia studiów,

Qng.mr - bilanse materiałów na początek roku

Qkg.mr - salda materiałowe na koniec roku

Q cr.mr - zapotrzebowanie na zasoby materialne do poważnych napraw

Q vs.mr - zapotrzebowanie na zasoby materialne innych usług wsparcia:

Rzeczywiste zapotrzebowanie na import zasobów materialnych jest równe różnicy między całkowitym zapotrzebowaniem a sumą wewnętrznych źródeł pokrycia.

Aby scharakteryzować efektywność wykorzystania zasobów materialnych, stosuje się system wskaźników ogólnych i szczegółowych.

DO wskaźniki podsumowujące obejmują zysk na tenge kosztów materiałów, produktywność materiałów, materiałochłonność, stosunek tempa wzrostu wielkości produkcji do kosztów materiałów, udział kosztów materiałów w kosztach produkcji, współczynnik kosztów materiałów.

Zysk na tenge kosztów materiałowych– najbardziej ogólny wskaźnik efektywności wykorzystania zasobów materialnych; ustala się poprzez podzielenie kwoty zysku uzyskanego z działalności głównej przez kwotę kosztów rzeczowych.

Efektywność materiałowa ustala się poprzez podzielenie kosztu wytworzonych produktów przez kwotę kosztów materiałowych. Wskaźnik ten charakteryzuje zwrot materiałów, tj. ile produktów wytwarza się na każdą tenge zużytych zasobów materialnych (surowców, materiałów, paliw, energii itp.).

Zużycie materiałowe produktów– stosunek wysokości kosztów materiałowych do kosztu wytworzonych produktów; pokazuje, ile nakładów materiałowych jest wymaganych lub faktycznie poniesionych, aby wytworzyć jednostkę produktu.

Stosunek tempa wzrostu wielkości produkcji i kosztów materiałów określa się na podstawie stosunku wskaźnika produkcji brutto do wskaźnika kosztów materiałowych. Charakteryzuje w ujęciu względnym dynamikę produktywności materialnej, a jednocześnie ujawnia czynniki jej wzrostu.

Udział kosztów materiałowych w kosztach produkcji oblicza się poprzez stosunek wysokości kosztów materiałowych do całkowitego kosztu wytworzonych produktów. Dynamika tego wskaźnika charakteryzuje zmianę materiałochłonności produktów.

Stosunek kosztów materiału stanowi stosunek rzeczywistej kwoty kosztów materiałowych do kwoty planowanej, przeliczonej na rzeczywistą wielkość wytworzonych wyrobów. Pokazuje, jak oszczędnie wykorzystuje się materiały w procesie produkcyjnym i czy nie są one nadużywane w porównaniu do ustalonych standardów. Jeśli współczynnik jest większy niż jeden, oznacza to nadmierne wydatki zasobów materialnych na produkcję i odwrotnie, jeśli jest mniejszy niż jeden, wówczas zasoby materialne zostały wykorzystane bardziej oszczędnie.

Wskaźniki prywatne służą do charakteryzowania efektywności wykorzystania określonych rodzajów zasobów materialnych (surowcochłonność, metalochłonność, paliwochłonność, energochłonność itp.), a także do charakteryzowania poziomu materiałochłonności poszczególnych produktów.

Specyficzną materiałochłonność można obliczyć zarówno w kategoriach pieniężnych (stosunek kosztu wszystkich materiałów zużytych na jednostkę produktu do jego ceny hurtowej), jak i w kategoriach naturalnych lub warunkowo naturalnych (stosunek ilości lub masy zasobów materialnych wydanych na produkcji i-tego rodzaju produktu do ilości wypuszczonych produktów tego typu).

W procesie analizy porównuje się rzeczywisty poziom wskaźników efektywności wykorzystania materiałów z planowanym, bada się ich dynamikę i przyczyny zmian (rysunek 1), a także wpływ na wielkość produkcji.

1. Analiza wykorzystania zasobów pracy i produktywności pracy

Zasoby pracy – jest to ludność w wieku produkcyjnym (kobiety od 18 do 58 lat, mężczyźni od 18 do 63 lat) i w wieku poprodukcyjnym (pracująca młodzież i emeryci ), przedsiębiorstw biorących udział w procesie produkcyjnym.

Duże znaczenie dla zwiększenia efektywności produkcji ma odpowiednie zaopatrzenie przedsiębiorstw w zasoby pracy, racjonalne ich wykorzystanie oraz wysoki poziom wydajności pracy. W szczególności wielkość i terminowość pracy, efektywność wykorzystania maszyn i urządzeń, wielkość produkcji, jej koszt, zysk, rentowność i szereg innych wskaźników zależą od podaży zasobów pracy przedsiębiorstwa.

Główne źródła informacji– są to dane sprawozdawcze dotyczące pracy, f. Nr P-4 „Informacje o liczbie, wynagrodzeniu i przepływie pracowników”, odpowiednie sekcje planu rozwoju gospodarczego i społecznego przedsiębiorstwa, dane księgowe, statystyczne i rachunkowości zarządczej, materiały i dokumentacja działu personalnego.

W nowoczesnym przedsiębiorstwie, w warunkach wysoce zmechanizowanej produkcji, efektywność wykorzystania mocy produkcyjnych, surowców, poprawa jakości produktów itp. zależą nie tylko od liczby pracowników, ale także od poziomu ich kwalifikacji, doświadczenia zawodowego i dyscypliny produkcji.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami przedsiębiorstwo samo określa liczbę pracowników, ich skład zawodowy i jest zatwierdzane przez państwa. Warto pamiętać, że w raporcie f. Nie. P-4 nie zawiera szczegółowego podziału na kategorie pracowników. Dlatego do analizy konieczne jest wykorzystanie pierwotnych danych księgowych i sporządzenie tabeli analitycznej, w której liczba personelu w roku sprawozdawczym jest porównywana z liczbą personelu z roku poprzedniego. W razie potrzeby tabelę można uzupełnić o zaplanowane wskaźniki, które pozwolą na bardziej dogłębną analizę przy badaniu osiągniętych poziomów organizacji pracy w przedsiębiorstwie.

Niedobory kadrowe (zarówno przemysłowe, jak i nieprzemysłowe) często mają negatywny wpływ na najważniejsze wskaźniki ekonomiczne przedsiębiorstwa, w szczególności na dynamikę wolumenu produktu i jego jakość.

W trakcie analizy należy sprawdzić podaż pracowników w poszczególnych zawodach poprzez porównanie rzeczywistej i planowanej liczby pracowników we wszystkich zawodach. W przypadku zidentyfikowania znaczących odchyleń należy nakreślić działania mające na celu ich wyeliminowanie, gdyż znaczny niedobór pracowników w niektórych zawodach komplikuje pracę przedsiębiorstwa, tworząc tzw. wąskie gardła.

Podczas analizy należy także zbadać zgodność kwalifikacji pracowników z wymaganiami technologii, porównując stopień skomplikowania pracy z poziomem kwalifikacji pracowników.

Ogólne kwalifikacje pracowników określa średnia kategoria taryfowa, obliczona jako średnia ważona.

Stopień złożoności prac określa się jako średnią ważoną rodzaju prac i złożoności ich realizacji.

Przeciętny poziom wykonywanej pracy powinien być nieco wyższy od poziomu pracy, co stanowi zachętę do podnoszenia kwalifikacji pracowników

Tabela 2. Wskaźniki składu siły roboczej dla Astex LLP.

wnioski: jak wynika z tabeli, ogólna liczba pracowników przedsiębiorstwa wzrosła o 2,2% w porównaniu z rokiem ubiegłym, lecz w stosunku do planowanego poziomu spadła o 1,7% i wyniosła 98,3%. Liczba menedżerów utrzymała się na tym samym poziomie, a liczba specjalistów wzrosła o 5,6%. Liczba robotników niewykwalifikowanych spadła o 8,6%, robotników wykwalifikowanych – o 8,7%, natomiast liczba pozostałych pracowników wzrosła o 8,5%.

Tabela 3. Struktura pracowników Astex LLP

Wniosek: jak wynika z tabeli, w 2003 r. największy udział przypadał na pracowników wykwalifikowanych – 38,8%; inne - 25%. W 2004 r. nastąpił spadek udziału pracowników wykwalifikowanych – 2,2%, robotników niewykwalifikowanych – o 0,3%; wzrost o 2,6% w przypadku pozostałych kategorii pracowników. W przypadku menedżerów i specjalistów udział specjalistów wzrósł o 0,5%, przy czym spadek udziału menedżerów o 0,2% wynikał ze zwiększenia ogólnej liczby pracowników o 5 osób.